轨道车辆焊接车体与铆接车体优缺点对比.pdfVIP

  • 19
  • 0
  • 约1.48千字
  • 约 2页
  • 2020-11-22 发布于天津
  • 举报

轨道车辆焊接车体与铆接车体优缺点对比.pdf

. 全焊接车体与铆接车体对比 1 重量轻 焊接车体与铆接车体相比,由于减少了铆接所大量使用用的铆钉,重量较铆 接车体轻。每辆全焊接地铁车体约较铆接车体轻约 500 公斤。 2 车体刚度 全焊接车体各模块间通过连续焊缝连接成一体,整车刚度较大,利于车体整 体承载,且疲劳性能好。车体总组焊时,根据计算时车体刚度的需要,预先 设置车辆在 AW3 时的挠度值, 车体总组焊完成后, 车体上挠, 并保证车门正 常开闭。在 AW3 载荷下,车体不出现负挠度。 模块化车体各部件间通过铆钉连接,整车刚度较差。载荷通过铆钉传递至另 一部件上,其承载方式主要集中在底架上,整车疲劳性能亦较差。铆接车体 由于整车刚度较差,设计预挠度无法满足设备悬挂及 AW3 载荷所需的挠度 值,在 AW3 载荷下,车辆下挠达 10mm 以上,严重时将会影响车门的正常 开闭或影响

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档