五四征文读重说中国近代史有感.docxVIP

五四征文读重说中国近代史有感 五四征文读重说中国近代史有感 最近终于看完《重说中国近代史》一书，其由人大政治教授张鸣 所著，按当下时髦话说，张教授也算是一个 “奇葩 ”——专业为政治学， 可尽写些历史著作，而此书即为他所开选修课 “近代政治史 ”的讲义。 全书白话，不同于同类型史学论述，非常好读，此次利用闲暇读完， 使我对中国近代史又有了一个较为清晰的认识。 今人学历史，所为何用？我觉得用杜牧所著《阿房宫赋》中 “后 人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也 ”来回答再恰当不过。有人会 说，历史都是已经过去了的事，我们应该展望未来，开拓未来，朝前 看，所以历史无用。 那请问你该怎样展望未来呢？未来最大的特点即 是未知性。谁都不知道未来为何样，可人们又天生趋利避害，那么怎 样去避害以达到自己想要达到的未来呢？我认为非学历史不可。 历史 事件看似都带偶然性，实则其发生都带有必然性。比如说，为什么武 昌起义成功了呢？在这之前南方发生了许多大大小小的起义， 都失败 了，广州黄花岗七十二烈士就是起义被杀的， 但正是这些起义积蓄了 革命力量，积蓄了舆论，打了基础，加之武昌新军又控制在革命党人 手中，这些个必然加偶然的因素一重叠，武昌起义就成功了。 历史有其内在的逻辑。中国近代史近 80 年说是中华历史上都不曾有过的大变革。打也挨了，法也变了，皇帝也玩掉了，总统也跟走马灯似的换，各方势力粉墨登场，各领风骚几年，十几年，可都没有 1 / 6 一个能长久的。那么近代史有着怎样的逻辑呢？ 话还得从地理大发现开始说起， 在这之前，世界各地人民都只在自己的那一区域繁衍生息， 不与外界交流， 即使交流也只是很少部分人在能力所及的范围内作有限的交流， 既然交流少，那么自然产生的矛盾就少，所以世界相对平静。 随着航海技术的发展，西方人发现了许多之前无人知晓的处女 地，这些处女地随即成为了西方工业的原料供应地和商品输入地。 可随着生产力的不断增长， 商品输入地不能消化掉过剩的商品， 那么必然就要扩张商品输入地， 这时西方人看中了虽然自给自足但有庞大人口的中国，可当外国人把他们生产的钟表，布匹运往中国才发现，东西卖掉很少。中国是小农经济，日出而作，日落而息，要钟表何用？ 农民穿麻，地主穿棉，官僚穿绸，要洋布何用？反而是他们看中了中国生产的精美的瓷器、好喝的茶叶，大量进口回去。运过来的商品滞销，却要运回去大量商品， 中国人的钱没赚到不说，反倒花了大把辛苦从殖民地榨来的白银，这事搁谁身上谁不烦，可烦归烦，可生意还得做，为了挽回损失，他们想到了鸦片，于是大量走私鸦片，果然逆差迅速转变为顺差。这样长此以往，清政府发现财政收入大大减少，一查，原来是老百姓拿钱去买鸦片了，身体抽垮了，军队也没战斗力了，皇帝知道了那还不勃然大怒，立马派林钦差前往南方禁烟，那一把火烧的那是黑烟，分明是白花花的银子啊。 西方商人不干了， 纷纷游说本国政府请求帮助， 西方本就是重商社会，这也是西方在中世纪以后迅速崛起的原因。 一听商人在外被欺 2 / 6 负了，首先通过外交途径交涉， 可当时中国中央政府竟没有一个负责对外交涉的部门可供西方人来交涉， 既然政治途径失败， 军事途径就是必然的选择了，这就是鸦片战争发生的原因。一打，西方人发现清 国表面是个大个，体型庞大，可根本就是一个空架子 —— 不经打。打了败仗，肯定要求和，就必须满足战胜国的要求，这一打，也就算是为中国近代史开了头。 历史还得往前推进， 打了败仗，丢了国土，赔了银子，开了口岸， 社会矛盾也就出来了。 1851 年，连秀才都没有考上的洪秀全造反， 打着拜上帝教的旗号，整个南方都牵扯进来，历时 14 年，损失近一半人口，清国虽然没有死， 可也是苟延残喘的活着，期间又发生了第二次鸦片战争，又是割地赔款，尔后，凡是帝国主义都要敲打一下中国，榨取更大利益。 国已不国，士大夫很急，知识分子纷纷著书立说，要 “师夷长技以自强 ”。“自强运动 ”开始了 —— 开新式学堂、练新军、买军舰大炮、造轮船、办铁厂， 总之全国上下一片欣欣向荣的景象，这是同治皇帝年间，也就是慈禧太后的亲儿子当政，所以也叫 “同治中兴 ”。 “自强 ”了一段时间，国力有所增强，中日在朝鲜问题上发生了矛盾，开战了，中国惨败，签了有史以来最丢脸的协议，台湾就是这个时候脱离了大陆，直到 1945 年才收回，被日本统治了半个世纪。经过此仗，统治者发现光学西方技术还不够， 还要像打赢我们的日本学习，因为它不仅学习西方技术，还学习了西方法度（明治维新） ，所以我们也要变法， 可坏就坏在变法要夺了慈禧太后的权， 这个她肯定 3 / 6 不答应，结果是变法只维持了百日，皇帝被软禁，康、梁跑得快，只可惜了 “戊戌六君子 ”。 士大夫的自强运动失败了， 朝廷的变法也失败了， 国已无振兴的可能了。老百姓