新一轮国际产业转移下：贸易结构与产业结构耦合的联动机理.docxVIP

新一轮国际产业转移下：贸易结构与 产业结构耦合的联动机理 摘要：一国经济增长的本质是产业结构 的升级和优化。在开放经济条件下 ，国际贸 易是来自外部的影响产业结构变动的最主 要因素。二者能否协调发展对其经济发展有 重大的影响。传统理论中对二者关系的规律 性论断已经难以反映当前的现实，在新一轮 国际产业转移下，二者之间不再是简单的线 性、单向关系，而是一种更加复杂的、网状 的、立体的耦合关系。 关键词：外贸结构；产业结构；联动机理 一、文献综述 对外贸易结构与产业结构关系的理论 研究大多停留在定性研究上，具体可分为两 大类观点：一种认为二者是相辅相成,相互 促进的关系；另一种认为二者是对立统一的 关系。 （一）认为二者是相辅相成，相互促进的 相关文献 张亚斌(2000)从耦合的角度将外贸结 构与产业结构视为两个不同的系统，认为这 两个系统的演进作为国民经济结构运动的 两种方式是相互联系、相互作用的 ［1］。王 岳平(2007)从实质、动因机制等方面剖析其 对技术进步继而产业升级的推动作用。 指出 广业结构总体上决定贸易结构，贸易结构又 有利于促进产业结构的合理化和高度化。 蒋 昭侠(2005)指出产业结构是贸易结构的基 础,决定了一国贸易结构的水平；而贸易结 构是产业结构的反映，引导着一国产业结构 的变化，二者是相辅相成、相互促进的关系。 原毅军(2008)也认为在经济全球化条件下， 国际贸易与产业结构之间是相辅相成、 相互 促进的关系。吴颖(2005)、赵东(2006)认为 在产业间贸易下，外贸商品结构和产业结构 之间存在着一种内在联系，即产业结构决定 一国外贸结构水平，而外贸结构反作用于产 业结构［5?6］。 认为二者是对立统一关系的相关 文献 国内学者肖云(1994)、谭清文(1997)认 为，在违反比较利益原则的情况下进行国际 贸易,不会促进产业结构的有序成长，而往 往会造成产业结构畸形［7?8］。黄晓玲 (2002)在对发展中国家对外贸易与工业化 之间的关系进行分析时指出，静态的比较优 势具有强化、凝固现有的产业结构的倾向。 陈元(2007)也同样指出：一般而言,一个开 放经济体在对外贸易和国内产业政策扭曲 程度较小的情况下，国内的产业结构，尤其 是可贸易程度较高的工业品应该和对外贸 易结构比较相近，国内产业比重较高的部门 也应该是出口较多的产业部门；相反,在对 外贸易和国内产业政策扭曲程度较大的情 况下，则国内产业结构与对外贸易结构偏离 程度越大［10］。 综上，二方面的研究各有侧重，并不存 在必然的矛盾。只是后者站在发展中国家更 强调对立的一面。但需指出的是 ：20世纪 90年代以来，传统理论中的规律性论断已经 难以反映当前的现实。 二、对外贸易结构与产业结构耦合联动 机理 （一） 产业间分工下：贸易结构与产业结 构关系 按照费农的产品生命周期理论，发达国 家的产品生命周期是“生产一出口一进 口”；而按照赤松要的雁型模式，后发国家 的产业发展路径是“进口一国内生产 （进口 替代）一出口” 。将二者联系起来就得到了 一个相对完整的国际产业转移模式 ：即发达 国家和发展中国家之间通过产品循环 ，出现 由产品结构推动产业结构进而推动贸易结 构,再由贸易结构带动产业结构不断高级化 的演变趋势。显然，在新一轮国际产业转移 的背景下，二者之间的关系已经不再是简单 的线性关系。 （二） 林氏逻辑下：贸易结构与产业结构 的关系 关于贸易结构与产业结构互动关系研 究，在国内颇有影响要数以林毅夫（2007）为 代表的学者提出的“比较优势战略”（本文 称为“林氏逻辑”）。该战略指出：禀赋是一 国技术选择和产业选择所面临的最重要的 紧约束；发展中国家一方面只有根据由经济 体的禀赋结构所决定的比较优势进行产业 选择和技术选择，才会在竞争中具有自身能 力;通过资本积累速度的的加快实现要素禀 赋结构的升级，进而实现对外贸易结构的优 化；贸易结构优化反过来又带动了资本积累 速度的加快，从而使发展中国家国内产业结 构得到提升［11］。显然林氏逻辑下的贸易结 构与产业结构关系忽略了国际产业转移的 作用，国际产业转移可以通过资本的积累和 技术扩散效应，使一国突破要素禀赋的限制 实现蛙跳型跨越。 （三）新一轮产业国际转移下：贸易结构 与产业结构耦合的联动机理 在20世纪90年代新经济和信息产业在 全球迅猛发展之前，国际产业转移基本呈现 同类产业整体在不同发展水平的国家之间 依次梯度转移的特征。20世纪90年代之后, 在经济全球化背景下，产业全球化发展态势 明朗，国际产业转移更多地表现在全球化产 业链条上不同要素密集度的经营链条在经 济发展水平相异的国家之间梯度转移。 1.外贸结构作用于产业结构的途径与 机制。（1）外贸结构通过提升要素察赋的途 径直接影