论司马迁本末并重的经济思想.doc

论司马迁本末并重的经济思想 　　摘要：司马迁撰史，首创经济史传，详载经济之事、货殖之人，其经济思想反映在《史记》中包括经济发展思想、经济人才思想、经济管理思想、富民治国思想、财政经济思想、经济地理思想、义利并重思想、本末并重思想、均输平准思想及货币经济思想等多个方面。在《史记·货殖列传》中，司马迁明确提出农虞工商并重论，他批评“最下者与之争”的政策，认为本末并重是重要的治生之术，这在以重农抑商为主导经济理论和政策的中国古代封建社会，是一种具有积极性和进步意义的思想观。本文主要研究司马迁本末并重的经济思想在《史记》中的具体表现，进一步分析本末并重经济思想的进步意义。 　　关键词：司马迁;本末并重;经济思想 　　一、沿袭旧称，以寓新意的本、末观念 　　本、末问题，在中国经济思想史上一直备受讨论，是从封建社会统治者治国到历代史家治史不可回避的问题之一。所谓“本”，即本事、本物、本作，泛指农业，有以农为本的意思;所谓“末”，即末事、末作、末业，是指以工商为末。早在战国末年，韩非就提出了“农本工商末”的口号。“重本抑末”是战国以来经济发展的主导思想，历代统治者也将其视为重要的经济措施。司马迁在撰史时也沿用了本末的概念，共有九处，其中《平准书》中有四处，《货殖列传》中有五处。此外，司马迁不但沿用了本末概念，还赋予其新意。 　　一是大商大农。本、末概念在司马迁之前还比较狭窄，在《汉书·文帝纪》中，汉文帝所下诏令显示，当时的“本”一般指农业，或农桑，很少包括畜牧业在内的其他行业。而“末”主要是指商业或工商业。司马迁沿用了本、末概念，并将其含义的范畴扩大，将当时人们从事的一切行业都包括在内。在《货殖列传》中，司马迁所写本业包括陆、泽、水、山、川、城郊等各方面的行业，有畜牧业、渔业、林业、农副业等。《货值列传》中司马迁所指的末业更多，包含酿酒、屠宰、造船、贩卖人口、卖鱼、贩粮等近二十个行业。司马迁指出，想要获得与千户侯相等的经济收入，社会上各行各业就要进行相当规模的生产和经营。这无疑是在表明明司马迁的经济态度，即人们应该重视本末各业，从事各业以谋求财富。 　　二是本末并重。司马迁所主张的四业，没有本末之分和尊卑高下之别，他将本、末放在同等的位置看待，认为本末并重，四业各有其能：“故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。”（1）农、工、虞、商分别承担着产品的生产职能和流能职能。商业是四业之中最能够创造财富的行业“用贫求富农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门”（2）。司马迁还将本末并重上升到齐国由穷致富的高度上来，认为本末并重是重要的治国之道。司马迁在《货值列传》中为三十个商人列传，后人观择，不难看出其本末并重的经济思想。 　　三是本末互利。在中国古代封建社会时期，“重本抑末”思想长期占统治地位，一些政治家、思想家大都认为本、末两者之间的关系是相互排斥的，此消彼长，不可调和。如《汉书·食货志》引晁错言：“商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖……故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必梁肉，亡农夫之苦，有阡陌之得”而司马迁却提出了不一样的观点，他认为农商应该互相倚重，各得其利。司马迁在《货殖列传》中引用计然之言，指出：只要将物价涨幅控制在一定范围内，就能够农商俱利;他认为：“农不出则乏其食，工不出则乏其事，商不出则三宝绝，虞不出则财匮少。”（3）农虞工商都是百姓的“衣食之原”，四业应该齐兴;司马迁还指出商贾想要治生，就要“以末致财，用本守之”。总之，在司马迁看来本、末都是治生之道，应该相互倚重各得其利。 　　四是本末并行。司马迁中将农、工、商、虞四业放在同等地位看待，一方面指出“此四者，民所衣食之原也”（4），是致富的重要条件，另一方面则认为四业应该同时发展。这与先本后末、先本绌末等观点截然不同。司马迁在《平准书》中，就重本轻末、先本绌末的观点提出了不同的看法。他认为据现实情况的不同，不能完全照搬过去的方法，应该变换策略，以使农商各业齐头并进。 　　二、以本末并重为治国之道的具体表现 　　本末并重是司马迁最重要的经济思想之一，这与前代政治家、思想家的经济思想有着很大的区别。司马迁将本末并重视为治国的重要策略，主要表现在以下几个方面： 　　首先，是司马迁认为各个阶层的人民都有求富的欲望，从事各行各业都有发财致富的可能，前提是竭智尽力。人民的富裕成就国家的富有，民富是治国之本。农虞工商的共同兴起，是富民的重要依据，也是治国的根本。人民无论从事哪一个行业，达成富裕的目标后，也要有良好的道德，因而“礼生于有二废于无”是有迹可循的。司马迁赞扬范蠡是“富好行其德”的表率，他曾十九年中三致千金，分散给了贫交的疏昆弟。人民有了良好的品德，国家才能更好的致治。 　　其次，司马迁认为，一个国家应该重视农商各业的发展，只有如此，才能富裕强盛起来。司马迁记载齐越富强的事实，很好