民商法价值取向的异同对我国民商立法的影响.docxVIP

民商法价值取向的异同对我国民商 立法的影响 论文摘要：商法和民法是对市场经济进 行调节的重要的一类法律制度，效益和公平 在法律层面是其最为重要的价值取向。 两者 之间既有一定区别又存在密切联系。 两者之 间的区别既在于其法律对象的不同， 也在与 其在立法过程中的价值取向的差异。 在市场 经济的大环境下，需要考虑到效益优先的原 则，因而效益成为了商法的最基本和最重要 的价值取向；而在计划经济的条件下，在对 资源进行再次分配的过程中， 也要充分考虑 公平优先的原则，因而公平成为了民法最基 本的价值取向。对商法和民法不同价值取向 的正确认识，于我国法律的制定和执行都有 着重要的意义。 论文关键词民商法价值取向公平 效益 关于商法和民法的界定标准一般认为 最主要的是两者在调整内容和调整对象方 面有着显着的差异，但是这并非是区分这两 者的唯一标准。两者在价值取向上的明显差 别也是区分民商法之所以分属于不同的法 律部门的原因。不同的价值取向会直接影响 到法律立法的目的，因而不同的价值取向也 是对各法律部门进行区分的主要依据之一。 商法和民法正是由于其不同的价值取向才 使得其在调整手段和立法目的上存在的显 着差别，这种差别也决定两者在市场经济中 的不同的作用和地位。公平是民法最高的价 值取向，即当民法在立法过程中，若公平原 则与其他原则发生冲突时， 应当以公平原则 为依据，没有公平这一重要指标