现代企业内部控制制度.docxVIP

现代企业内部控制制度 随着时代的发展，越来越多的大公司正 在逐渐接受这样一种观点，即实体不仅要对 它的股东负责，还要对不同的利益相关者 -- 顾客、供货商、雇员、政府、当地团体和社 会整体负责。 股东需要股利和资本增值，因此传统意 义上公司的业绩是用它所创造的利润来衡 量。但如果考虑其他利益相关者，公司的运 行就必须包括：提供公平的报酬和可接受的 工作环境、及时的支付购货价款、最小化由 于公司行为而引起的对环境损害和通过提 供就业机会或其他方式等对公众做出贡献。 其中出于环境因素对于公司运行措施 的影响，环境报告应运而生。 一般来说，环境报告是指在公布的年报 中或是在其他什么地方， 披露公司的运营对 自然环境造成影响的有关信息。 现在有相当 多的激励措施，鼓励公司采取控制污染、使 用再生资源、选用可更新物质以及发展对环 境有利广*品等保护环境方式。 研究表明，公众对于环境保护的热情主 要从以下两个方面影响公司经营：公司可能 会为自己的行为遭受直接的损失， 比如他们 可能受法律规定性或推定性的强迫而支付 弥补环境损失的费用；或者当他们引起污染 时，他们不得不支付额外的税收或遭受财务 惩罚。另一方面，如果一个实体被确信引起 了环境污染或有其他不道德的行为， 它一定 会应起相当多的公众敌意， 这将导致顾客的 减少。相反，积极方面可能是：一个实体如 果有绿色的形象，就有可能吸引更多的顾 客，这也就是现在为什么会有很多冏品都打 上环保品牌的原因。 作为这些因素共同作用的结果， 许多国 外大公司已经披露或是正在积极准备有关 自身经营对环境影响的信息。 实际操作中公司主要用两种方式的环 境报告手段来公布他们对于自然环境影响 的信息： 1） 在公布的年度报告中披露 2） 公布一个独立的环境报告 IAS1鼓励管理当局在相信环境信息将 帮助使用者做出经济决策时应该披露环境 报告，但并不是强制要求所有公司都这么做。 在 1996 年《CorporateReporting ? 这 本杂志发表了题为〈〈香港的公司环境报告》 一文，列示了对大约700家香港主要公司的 调查结果。调查显示：在被调查的这些公司 中，71%是一点都没有披露关于环境的信息， 剩余的29护，几乎有一半也只是在总的报 告中大致提到了一点。被抽查的仅仅只有18% 左右披露了他们的环境政策、收益和损失。 并且即使在这些中，还有很大部分也只是陈 述了他们的环境政策， 而没有试着去量化他 们达到的目标或遭受的损失。 他们常见的是 用一些非货币性条款，如：我们在美国的 工厂已经节约了 70%勺皱纹纸包装”、我们 已经改装了 225辆运输卡车，从使用含铅汽 油到使用清洁气体燃烧剂，并且我们已经装 了催化剂转化器”等作一些抽象性的说明。 被调查到的公司中，几乎没有谁披露了环境 成本或是已经提取的环境准备， 披露遭受罚 金或是承认有与相关规定不符事项的公司 也很少。但不管怎样，这项研究毕竟可以表 明，或多或少做出关于环境信息披露的公司 数量在1991到1996这五年间已经差不多是 翻了一番的，这点比较令人欣慰。 1999年还有一项调查表明，〈〈金融时报》 证券交易所100种股票价格指数中有很大一 部分上市公司都在年报中作了某种形式的 环境信息披露。最常见的是在董事报告中涉 及，其后才是财务审计内容。 公布独立环境报告的公司也在逐渐变 多。许多大的上市公司现在都在年报和财务 报告之外，还单独披露一份环境报告。这份 报告通常都和其他社会和环境事项相连， 如 联合银行、英国电信公司就采取了这种方式。 一家公司公布环境报告的原因可能是 多种多样的：以示和竞争者的区别、承认对 环境所负的责任、为了证明与规定的一致性 或是为了获得社会对其行为的肯定等。 大部分的环境报告都采取把对政策的 论证和对自身行为的审视联系起来的格式， 他们覆盖到以下一些论题，如废料管理、污 染、对能源的使用情况以及公司的产品和服 务对环境的正面影响。通常来说，报告通过 对公司的目标和成就在许多种情况下的直 接比较来披露两者或是其中之一。 他们有可 能也披露财务信息，如对环境储备的投资数 额等。许多报告特别详细，有的甚至长达五 十多页。 因为这种情况下的环境报告是独立于 公布的年报，所以没有规定的内容和统一的 操作代码。公司可以发布任何他们愿意发布 的信息，并且环境报告并不是一定要求审计 的。然而，许多公司其实在他们的报告中还 是服从于某种独立的观点或是审计程序的。 据统计，公众和媒介的兴趣更倾向于关 注独立的环境报告而不是在公布的年报和 财务报表中披露环境信息。这种分离反映出 这样一种事实即这两种报告是针对不同读 者群。股东是年报的主要使用者，而环境报 告主要是被设计服务于一般公众。 正如下面关于环境信息在年报中披露 的例子所示，虽然