小学科学质量分析..pdfVIP

小学科学质量分析..pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿乃小学 2016-2017 学年上学期小学科学期末考试质量分析 本次期末测试,全校参加科学考试的学生有 69人,及格人数 50 人,及格率 94 ﹪,优秀人数 17,优秀率 32 ﹪. 一、基本情况 全校 3—5年级科学质量测评基本情况统计表。 班 考试 及格 及格 30 分 90 分 优秀 总分 平均分 级 人数 人数 率 以下 以上 率 三 16 1112 69.5 12 75% 2 2 12.5% 28.6 四 21 1260.5 60.5 6 2 0 0 % 五 20 1225 61.5 16 80% 0 0 0 六 12 从三、四年级的试卷中我们可以看出考试内容紧紧围绕新课标, 注重了对学生基础知识、 观察能力及运用等方面的考查, 贴近学生的 生活实际,符合学生的年龄特点。试卷难度一般,但对于刚接触这门 学科的学生来说有一定的难度。 五的试卷难易适中, 试题立足于教材, 注重了对学生综合能力的 考察。在注重检测学生知识的同时, 也注重了对学生科学技能和情感 态度的考查。 三、答卷分析 通过本次测试可以发现老师对基础知识的教学还不够扎实, 学生 普遍对基础知识掌握不是很好。 从卷面上也看学生普遍存在的共性问 题:( 1)填空题失分太多( 2)判断题是模棱两可。( 3)学过的知 识不能灵活运用。( 4 )学生独立分析问题,解决问题的能力有待于 提高。 a. 三年级答题情况分析 基础知识题从整体情况看比较理想, 但有少数学生对有的科学概 念模糊不清。如填空题此题 16 分,大约 60%的学生得 10 分, 30%的 学生得 6 分。主要问题是有的学生对概念性的知识出现混淆, 具体内 容表述不清。判断题,总体来看得满分较多,但有不少学生对物体的 分类不明确。选项题,总体来说得分比较乐观。 科学认识从答题情况看不尽人意。 主要问题是部分学生表述不准 确,回答不完整。实验题,旨在检测学生课堂实验探究记录的习惯和 复习情况。此题大部分学生失分较多,很失命题者的愿望。第六题看 图问答题,有 20%的学生能按要求完整地回答问题,其他人牛头不对 马嘴。第 6 题问答题,此题正确率 70%左右,大部分学生能正确理解 题意,但有少部分学生回答不完整,有的学生答非所问。 从考试成绩的情况看, 班级之间均分相差不大, 但高分率和及格 率差距较大。 b. 四年级答题情况分析 学生基础知识掌握得较好, 大部分学生能够准确完成。 但填空题 的失分率较高,失分率达到了 60 ﹪,原因是有的学生对生活中看到 的现象理解不够深刻,再加上平时生活中应用得少 , 印象就不深,导 致这道题失分率高

文档评论(0)

ji + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档