培训评估是四层次模型资料.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人力资源 培训评估是四层次模型 第一层次是最基础的评估, 是对学员对课程的满意程度。 这个过程相对简单, 学员基本上只 需根据自己的感觉来判断对课程内容、讲师的满意度。 接着第二层次的评估就进入实质性阶段:学员到底学到了什么。这就需要通过一定的方 法测量学员的学习成果。 是技能类的培训, 就要考察学员有没有掌握这些技能; 是知识类的 培训, 就要考察学员对讲授的知识理解、 记忆得如何;如果是态度教育,就要设定恰当的方 式来测量学员对讲授内容的接受程度。 总的来说, 第二个层次的评估是测量学员在走出培训 地点时的收获。前两个层次的评估中,培训管理部门是主动的。 道理上来说,只要做到了培训效果评估的这两个层次,培训管理部门即可以理直气壮说 自己已经达到了预定的绩效 --之所以有这样的判断, 是因为后两者的评估根本就不是培训管 理部门的职责。 进入第三层次的评估,事情就会变得复杂起来。学员多大程度上能将所学用于改变自己 的行为?在多长的时间内, 行为实现了怎样的改变?这些结果应该由谁来管控?培训管理部 门?仅凭有限的人力, 能管控全公司大量员工的行为改变吗?人事部门?同样的, 仅凭有限 的人力, 能管控得过来吗?如果真是这样认为, 显然无异于让品质管理部门来管理各部门的 质量水平做法。 所以真正应该在此层次担任评估主体的是部门主管。 他们要通过恰当的方法, 人力资源

文档评论(0)

yuxiufeng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档