经济法案例分析ppt(1).pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约1.2千字
  • 约 12页
  • 2020-11-30 发布于山东
  • 举报
13营销1班 汤海杰 1300705125 经济法案例分析 现在,我们就来谈谈达芬奇家具造假侵权事件。 达芬奇家具可以说是国内最具影响力的家具高端品牌,以价格昂贵著称。一张单人床能卖到10多万元,一套沙发能卖到30多万。之所以能将这些家具卖到如此高的天价,达芬奇销售人员说是因为他们销售的家具是100%意大利生产的“国际超级品牌”,而且使用的原料是没有污染的“天然的高品质原料”。 我们先来看看达芬奇家具的 “美丽外表” 2011年7月10日,上海市工商局介入调查并发布公告:初步发现并认定达芬奇家居公司主要有三大问题:一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语。二是部分家具产品被判定不合格。三是大部分家具产品标志不规范,没有标明出产地和材质,按照国家相关规定,应该标明具体使用什么材质。    上海市工商行政管理局封存达芬奇仓库,在抽检中发现 “卡布丽缇”两件床头柜“甲醛释放量”、“抽屉滑道强度”两项指标合格,但“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧”两项指标不合格,故该局综合判定床头柜检测结果为“不合格”。 就由我来告诉你们达芬奇家具违反了哪些法律吧O(∩_∩)O~ 《消费者权益保护法》第五十条规定,存在伪造商品的产地;在商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的;对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的行为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档