对“家电下乡”满意度的调查报告.docx

“家电下乡”政策满意度的社会调查 关于忻州市“家电下乡”政策满意度的社会调查报告 起因：众所周知，我国出口需求下降，扩大内需成为共识，“家电下乡”政策应 运而生。为使家电下乡产品符合农村消费特点，切实维护农民利益，防止将城市商品 简单推向农村甚至将滞销商品向农村转移， 财政部经过充分调研专门制定了家电下乡 产品标准，在节能、环保、耐用、安全等方面提出明确要求。如宽电压强信号的彩电， 耗电低冷冻量大且环保的电冰箱，强信号待机时间长的手机，以及收割机拖拉机，电 脑等都列入补贴中，实用、价廉物美。另外，根据推广实施地区的农民消费水平，两 部门对四类下乡产品的销售价格均作出了明确限定， 让更广大的中低收入农民享受到 补贴政策。 经过：为了了解我的家乡“家电下乡”政策运行情况和现状，我利用暑假回家时 间对“家电下乡”基本情况进行了调查。通过调查150个农民家庭以及村委会了解到 家电下乡。 结论：综上所述，可以说“家电下乡”政策的确是惠及广大农民的民心工程。 二?主体 1 ?将调查情况报告如下：农民是否从该政策中落到实惠 首先对于家电下乡政策农民是否从中得到实惠呢？为此我对 150购买了家电下 乡产品的农户进行了问卷调查。其结果如下: 是否得到实 1惠满意 是 否 频数 123 27 百分比 结论：由此可以看出，大部分受调查农户还是从家电下乡政策中得到实惠的。只 有少数人认为没有从中得到实惠。 2?家电下乡各种产品的补贴是否落实到位 其次为了了解农民在购买各种家电下乡各种产品后的补贴是否到位？购买这类产品后是否能及时得到财政补贴？我又进一步进行了跟踪调查。 为了让结果更具有客观 性，通过问卷我对143户不同地区的农户进行了调查。经过统计整理，其结果如下表 所示： 是 否 频数 112 31 百分比 通过调查结果可以看出大部分农民能及时得到补贴， 农民能及时得到实惠。为了 进一步了解情况我对那些没有及时得到补贴的农户进行了电话访问， 发现其中大部分 人集中在一两个地区。这说明在少数地区，该政策的落实还是存在问题。 3.农民对家电下乡产品存在的问题的反馈。 最后我为了了解家电下乡这一政策存在的问题， 对83户农户进行了电话访问，听 取了他们的意见。经过分析整理主要问题集中在以下几点： 在调查中发现部分农户反映有些产品是在原价格上提升之后再补贴的，因此农民 并未从中得到实惠。经过分析我认为出现这种情况的原因主要是部分商家为了谋求利 润没有严格实施国家政策。因此在这方面应该加大监管力度，严格控制竞标产品。 结论：农民、商家、政府多方受益，应实现多赢。 我总结出：首先是农民受益。农民是“家电下乡”政策的直接受益者，购买家电 得到13%的政府补贴，惠农助农政策得以体现，调查结果显示 62%的被调查者购买 了“家电下乡”的指定产品，可以说很受广大农民的喜欢。同时，“家电下乡”使农 民用上性价比高、服务有保障的名牌家电产品，尽早享受到经济社会发展成果。特别 是在农村普及彩电和手机，可以丰富农民精神文化生活，帮助农民了解国家政策、获 取更多市场信息、学习生产技术，促进农民增收。这是贯彻国家工业反哺农业、城市 支持农村的方针，逐步缩小城乡发展差距，实现农村经济社会全面发展的具体体现。 其次是商家得市场。调查结果显示，部分商家在政策实行之后，产量增加 50% 之多。在国际金融危机来临之后，产品出口受到严重制约，而我国是世界最大的家电 生产和出口国，彩电、冰箱、洗衣机、手机产量均居世界第一，出口受阻，企业发展 遇到较大困难。推广家电下乡，使得农村市场被激活，很大程度上消化了家电产品过 剩产能，为企业调整产品结构、促进行业健康发展拓开了新的道路。 最后是政府在农村的政策得到更灵活的运用。推广“家电下乡”政策政府不仅 仅是给一些财政支持，一 “补”了之。而是通过发挥财政资金的杠杆作用，引导更多 的企业关注农村市场，不断建立和完善面向农村的生产、流通和售后服务网络，改变 长期形成的以单一供给结构面向差别很大的城乡二元结构的状况， 实现协调可持续发 展。总之，家电下乡给农村生活带来不小变化，正因为政府的优惠条件，很多农民添 置了新家电，这样使农民、商家、政府多方受益。 三?“家电下乡”意义深远 新形势下，全国范围内推广家电下乡对于扩大内需、 保持经济平稳较快增长具有 重要意义，这是贯彻落实党中央、国务院加强和改善宏观调控决策部署、实施积极财 政政策的重要举措。 一是有利于拉动农村消费。扩大农村需求是扩大国内需求的重点， 把农村潜在的 巨大消费需求转化为现实购买力，则能为我国日益形成的强大生产力提供有力支撑， 为国民经济提供持久拉动力。抓住当前农村家电普及的有利时机， 进一步推广家电下 乡，能够直接提高农民消费能力，在更大范围内调动农民购买的积极性，真正把内需 特别是