公司的内外部环境分析评价[整理].pdfVIP

v1.0 可编辑可修改 公司的内外部环境分析评价 通过对国内外经济形势、钢铁行业形势以及冶金装备制造业形 势的全面分析，推出冶金装备制造行业发展形势预测以及市场需求 的预测。分析结果表明，虽然受国内外经济形势增速缓慢，钢铁行 业产能过剩的影响，但在国家各项结构调整及经济刺激措施的逐步 实施下，企业还将面临很多发展机遇。详细内容见下： 1. 竞争环境 在所在行业或市场内的竞争地位，规模和发展情况，竞争对手的数 量和类型 公司在行业和市场内的主要竞争对手有：中国第一重型机械集 团公司、中国第二重型机械集团公司、太原重型机械集团有限公 司、上海重型机器厂有限公司。下面重点从 6 个方面的对比，说明 企业当前的所处于的地位： 金属轧制设备是中冶陕压的主导产品，产值占比一直保持在近 75% 及以上， 2014 年增加到了 %，遥遥领先，而我们的金属轧制设备产 值在五家单位中仅排名第四，说明我们产品结构单一、规模小，竞 争力有待于提高，还有较大的上升空间。从金属轧制设备产值方面 分析：一重、二重近三年工业总产值和金属轧制设备产值均呈现下 降趋势，一重是在 2016 年突降，二重是在 2015 年突降， 2016 年两 家企业的产值相差不大；从金属轧制设备产值占比方面分析，一重 呈现倒“ V”形，说明一重的总产值规模在缩减，金属轧制设备占比 有所提高，市场份额在增加，具有较强的竞争力，二重金属轧制设 备的占比一直在下降，在 2015 年降幅较大，近两年保持了一个比较 1 v1.0 可编辑可修改 稳定的状态。太重总产值从 2014 年开始逐年下降， 16 年比 14 年下 降了 37%，而金属轧制设备产值下降了 49%，说明其在金属轧制设备 方面竞争力减弱。上重与太重是同样下降趋势，金属轧制设备产值 比工业总产值下降快 30%，在轧制设备方面，不具备竞争优势。总 体来说，一二重和太重在金属轧制设备方面是我公司的强有力竞争 对手。 新产品方面：中冶陕压在近三年的新产品产值在不断增加，占比增 加较快， 2014 年已达到总产值的 51%，创近年来最高水平，说明公 司在设计研发和技术创新方面的能力有了明显提升，也提高了企业 竞争实力；二重由于受到国机收购重组的影响，股票退市，经营不 正常，新产品产值有较大的降幅；太重新产品占比变化不是很大， 保持了 30%以上，是个典型的创新型企业；上重的新产品占比在逐 年下降，新产品研发能力有所减弱。 出口产品方面：中冶陕压的出口产品从 2012 年到 2013 年、 2014 年 有近 50%的降幅，占比也在逐年降低，出口受国内外市场影响较 大，整体竞争力不足；上重出口下降的比较多，而一二重出口量也 都不大，这说明受金融危机的影响，全球经济形势不好，对出口影 响较大，装备制造“走出去”迫在眉睫。 主营业务收入：一重和太重一直呈现的是增长趋势并且涨势明显， 企业整体经营业绩良好；二重是先升后降，上重是逐年下降，中冶 陕压是先降后升，在恢复调整。 利润总额：整体呈现亏损的状态，这符合装备制造业的现状，企业 普遍盈利水平下降；一重和太重呈现的是先升后降的趋势， 2014 年 2 v1.0 可编辑可修改 一重开始亏损，但相对主营业务收入大幅增加，幅度不是很大；太 重从 2012 年的亏损转变为微利，但仍不稳定；二重