商品检验案例.pptxVIP

商品检验案例 1.我国某省进出口公司于 2009 年 11 月 9 日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化 工产品的合同。合同规定的品质规格是，TiO2 含量最低为 98%，重量 17.59 公吨，价格为 CIF 悉尼每公吨 1130 美元，总价款为 19775 美元，信用证方式付款，装运期为 2009 年 12 月 31 日 之前，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。 我方收到信用证后，按要求出运货物并提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局 出具，检验结果为 TiO2 含量为 98.53%，其他各项也符合规定。 2010 年 3 月，澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题，并提出索赔，5 月 2 日， 澳方公司再次提出索赔，并将澳大利亚商检部门 SGS 出具的抽样与化验报告副本传真给我方。 SGS 检验报告称根据抽样调查，货物颜色有点发黄，有可见的杂质，TiO2 的含量是 92.95%。 2010 年 6 月我方公司对澳方公司的索赔作了答复，指出货物完全符合合同规定，我方 有合同规定的商检机构出具的商检证书。但澳方认为，我方货物未能达到合同规定的标准，理 由是： 经用户和 SGS 的化验，证明货物与合同规定“完全不符”。 出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的，并且检验结果与实际所交货