第6章多数当事人诉讼.pptVIP

? ? ３．因牵连关系而形成的必要共同诉讼 此种必要共同诉讼的特点是虽然诉讼标的不是单一 的，但是由于当事人之间存在事实上或者法律上的 牵连关系，而有必要作为共同诉讼进行处理，并且 法院也必须在分清当事人责任的基础上作出统一的 裁判。这实际上是借鉴美国的强制合并请求制度所 确立的必要共同诉讼的一种新的形态。 21 ? ? 案例：房东黄某将房屋翻建工程承包给谈某，谈某又将其中 的木工活转包给张某，张某又雇佣了钱某。 2004 年 6 月 23 日， 钱某在拆卸翻建的房屋模板时，不幸从楼上摔下，重伤住院， 于 2004 年 8 月 9 日医治无效死亡。钱某家属将房东黄某和雇主 谈某告上法庭，主张有关损害赔偿。审理中，谈某申请法院 追加张某为被告，法院遂向原告阐明可以变更诉讼请求，原 告拒绝。 法院审理后，认定原告各项经济损失和补偿金额为 52 万多元， 按过错大小，钱某自己应承担 10 ％，雇主谈某应承担 40 ％， 房东黄某应承担 20 ％，而案外人张某应承担 30 ％。由于原告 放弃对张某主张权利，法院遂判决应当由张某承担的约 15 万 元由原告自行承担。 22 ? 在本案中，钱某实际上和案外人张某之间存在雇佣关系，也 就是合同关系，应当向张某主张的是违约损害赔偿请求权； 钱某和承包商谈某之间并没有直接的雇佣关系，若不能认定 其在法律上是谈某的雇员，则应向谈某主张的是侵权的损害 赔偿请求权；钱某和房东黄某之间没有雇佣关系，因此向房 东主张的也应是侵权损害赔偿请求权。此案中原告向各个被 告人主张的请求权是不同的，按照大陆法系传统诉讼标的理 论，将会构成不同的诉讼标的，但是各个被告人之间又有着 法律上的牵连关系，即各个被告人对于被害人的死亡有着不 同的过错，这些过错共同造成了被害人的损失，因此，各个 被告人有着共同参加诉讼的必要，也有着作出统一判决的必 要，作为必要共同诉讼处理，更符合一次性解决纠纷的需要。 23 二、普通的共同诉讼 ? ? 普通的共同诉讼，又称非必要的或者一般的共同诉讼， 是指当事人的一方或双方为二人以上，其诉讼标的属于同一 种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。 所谓诉讼标的是同一种类，是指争议的权利义务关系属于同 一类型。 在普通共同诉讼中，由于共同诉讼人没有共同的利害关 系，因此，既可以作为共同诉讼合并审理，也可以作为单独 诉讼分别审理。是否合并审理，由人民法院根据当事人是否 同意，以及能否达到简化程序，节省时间和费用的目的来确 定 。 24 特征： 1 、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。 2 、普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人 的诉讼行为具有独立性。 3 、法院对案件的合一审理与分别判决。 25 诉讼之二： 红光化工厂 诉讼之一： 甲乙诉化工厂 丙丁诉化工厂 丁的稻田 甲、乙共 有的鱼塘 丙的稻田 26 ? 案情：红光化工厂排放的化学废液污染了东风村村 民甲和乙共有的鱼塘，使鱼苗全部死亡。两村民向 法院起诉，要求红光化工厂赔偿损失两万元。 法院立案后，又收到东风村村民丙和丁的联名诉状， 称红光化工厂的化学废液污染了他们各自的一块水 稻苗田，毒死了全部秧苗。因此，要求该厂分别赔 偿每个村民三万元秧苗费。 【问题】本案中的两起诉讼属于何种共同诉讼？受 诉法院可否将其合并审理？为什么？ 27 普通共同诉讼人的内部关系 ? ? ? 普通共同诉讼，是以数诉合并一诉，但仅属形式的合并，以 便同时辩论及裁判而已。各共同诉讼人的地位，与其单独诉 讼时没有差别。其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其 他共同诉讼人均不发生效力。 因此，民事诉讼法解决必要共同诉讼人内部关系的原则不适 用于普通的共同诉讼。 普通共同诉讼人地位虽是独立的，但共同诉讼毕竟是数诉合 并审理，言词辩论、调查证据及其他审理程序通常且共同进 行。因而，普通共同诉讼人彼此之间又存在某些牵连性。共 同诉讼人中一人在诉讼上的行为及不行为，以及所提出的证 据对法院在认定其他共同诉讼人的请求或判断其他证据时有 参考价值。 28 案例分析 ? ? ? ? ? ? （一）甲、乙、丙三人各从某商场购买冰熊冰箱一台，买回 来后发现冷冻效果不好，要求商场退货。商场不同意，于是 甲、乙、丙分别将商场告到法院。 问题： （ 1 ）法院在何种情形下可以将三个诉合并审理？ （ 2 ）在审理中，乙遇车祸身亡，诉讼是否应当中止？ （ 3 ）在审理中，如果丙与被告达成了和解，对其他原告有无 影响？ （ 4 ）甲对一审法院判决提出上诉，上诉的效力是否及于乙、 丙？ 29