盾构机掘进控制操作技术交流总结.ppt

　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 　　8月21日晚上10：50分发现深大银桦斋附近出现一处塌陷，此塌陷处位于刀盘上方。塌陷坑内有电缆、钻孔时没及时运走的钻机和直径100mm的供水管（断裂）， 11点50左右供水管水源被关闭。凌晨2：40分左右完成混凝土填充，共计填充混凝土86方，上部1.2米采用土方回填。 8月23日下午14：25发生第二次塌陷，塌陷面积2平方米，发生塌陷后立即采取混凝土回填措施，共回填6方混凝土。 * 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 3、塌陷前盾构施工情况 　　 8月17日，左线盾构掘进第203环到1377mm左右时，发现遇到孤石，此时掘进速度在5-8mm/min，推进到1455mm时，盾构机已无法前进。掘进时，可间断的听到土仓内有尖锐的声音，且转动刀盘时震动很大，地面建筑物深大银桦斋及地表道路有明显震感。经分析，此处存在孤石，且刀盘正面刀具全部为齿刀（羊角刀），无法破岩。经讨论，于8月20日开仓检查孤石情况及更换刀具。开仓后，发现刀盘正前方形成一个坍塌的空腔，空腔最大处离刀盘约1米左右，刀盘下部约1/3被泥浆盖住，无法判断被泥浆盖住的地方有无孤石。因地质不良，更换8把正面双刃滚刀后关仓恢得掘进。 * 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 4、塌陷原因分析及预控措施 　　 1）出碴量失控，严重超挖； 　　2）工序转换施工参数未及时调整； 　　3）地表监测未能有效反映沉降量； 　　4）刀盘破孤石对地层扰动，自稳性差； * 1）有效碴土控制管理 　碴土的改良 　根据地层、地质情况确定控制的每环出碴量 　出碴量与掘进速度、掘进进尺的匹配 　控制的手段 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 喷涌易发生的地层及危害 　喷沙、喷泥和喷水 　开挖面失稳，地层塌陷 　压力失控，无法施工 粘性土层易出现的问题 　不能出土；扭矩、推力上升 　土粘性大，流动性差 　加剧刀盘、刀头磨损 　闭塞严重时，无法施工 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 理论出碴量及实际出碴量与地层的关系 　每环理论出碴理的计算： 　Q环=π/4× (D 2H)k=3.14/4×6.282 ×1.5×1.6=74.3m3 式中：盾构开挖截面D=6.28m，每环掘进H=1.5m，碴土松散系数k=1.6 　　盾构掘进出碴一般采用编组碴车出碴，每组有5个碴车，每个碴车装碴约18m3 ，即一列编组能装碴约90m3 ，满足一环出碴量的需要。 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 不同地层的实际出碴量 1、硬岩地层 　由于盾构机在掘进硬岩地层时，掘进速度较慢，一般在15 ~25mm/min掘进一环要60～100min。同时，由于盾构掘进硬岩为碾压破碎，易把开挖面扩大。因此，地下水、添加剂及开挖碴土要较正常情况多，根据经验，一般为正常情况下出碴理的110%～120%，即约80m3～90m3 。　 2、软岩地层 盾构机在掘进粘土或沙砾地层时，掘进速度较快，一般为50～60mm/min，掘进一环仅需25 ～30min。同时，由于土层较软，且土仓需保持一定压力维持掌子面稳定，会对土层有一定挤压作用。因此，盾构开挖出碴量要较正常情况少。根据经验，一般为正常情况下出碴理的80%～90%，即约60m3～66m3 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 2）出碴量控制的方法和手段 　控制螺旋输送机转速控制出碴量 建立土压力控制出碴量 　　 　按掘进进尺控制出碴量　　 　四、深大银桦斋地表塌陷险情分析 * 2）工序转换的类别与注意事项 　换刀工序与恢复掘进的转换 　管片拼装与掘进的转换 　遇孤石掘进与正常掘进的转换 　 塌陷原因分析及预控措施 * 3）地表监测的要求 　要有深埋监测点 　特殊地段要加大监测频率 　与掘进参数联动 　反馈及时 　二十四小时线路巡视 　 塌陷原因分析及预控措施 * 4）孤石的处理措施（掘进） 　加强、加密地质勘察 　遇孤石的掘进参数变化 　做好掘进速度控制和出碴量控制 　及时采取其它辅助工法处理孤石 　 塌陷原因分析及预控措施 * 谢谢！ * 深圳地铁一号线盾构技术交流会 盾构掘进控制 技术交流 * 一、盾构基本工作简述 1、盾构机描述 　盾构是一个具备多种功能于一体的综合性设备，它集合了盾构施工过程中的开挖、出土、支护、注浆、导向等全部的功能。不同形式的盾构其主机结构特点及配套设施也是不同的，对盾构来说，盾构施工的过程也就是这些功能综合作用、合理运用的过程。 * 一、盾构基本工作简述 ①刀盘 ②土仓 ③螺旋输送机 ④土仓隔板 ⑤推进油缸 ⑥衬砌管片 ⑦盾尾密封刷 2、土压平衡盾构基本工作状态 土