我国海事强制令的构成要件与改善路径-海事海商法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

我国海事强制令的构成要件与改善路径-海事海商法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　摘 要：　海事强制令赋予海事请求人在紧急情况下申请海事法院直接纠正被请求人的违法或违约行为的权利。针对现行海事强制令制度中反映的突出问题，采用分析对比的方法，从海事强制令的法律性质以及适用条件方面入手，与保全制度、先予执行制度类比分析，同时总结司法实践中类案处理时的突出问题，深入探讨海事强制令制度的不足之处，提出应当在法律性质上赋予其 的法律属性，在当事人适格、行为构成以及情形约束等方面也应立足法条，严格海事强制令程序的适用条件，并将海事强制令程序逐步向保全制度领域靠拢，进一步捋顺涉案起诉、请求人担保等相关问题，并充分保障被请求人的合法权益。 　　关键词：　海事强制令; 法律性质; 构成要素; 　　Abstract：　The maritime injunction gives a maritime accuser the right to apply to the maritime court in an emergency to directly correct the violation or breach of contract by the accused. To reflect problems in the current maritime injunction system,by using the method of comparative analysis,we compare the legal nature and applicable conditions of the maritime injunction with the preservation system and the advance execution system. This paper,summarizes the judicial practice problems,discusses the deficiency of the maritime injunction system and gives its independent legal attribute of the maritime injunction.The maritime injunction system must be applied strictly and brought closer to the preservation system. We will further clarify relevant issues such as the prosecution involved and the guarantee of the accuser,and fully protect the legitimate rights of the accused. 　　Keyword：　maritime injunction; legal nature; constituent elements; 　　一、海事强制令的法律性质及理论争议 　　(一)海事强制令的概念及特征 　　根据2000年7月1日起开始施行的《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(简称《海事诉讼法》)第四章的规定，海事强制令是指海事请求的当事人，在被请求人存在违法或者违约的行为时，为避免损失或避免使损失扩大，向海事纠纷所在地的海事法院提出申请，请求法院责令被请求人作为或者不作为一定行为。 　　综合《海事诉讼法》第51条至第61条的规定，海事强制令的主要特征可以归纳为以下几点:第一，海事强制令是由当事人主动发起的，法院不可以依职权开展审查并作出决定;第二，海事强制令的适用范围有相当严格的限制，包括请求当事人适格、存在明显违法或违约、情况紧急以及海事请求人需要提供法院认可的必要担保等条件;第三，海事强制令由海事纠纷所在地海事法院专门管辖，且不受当事人之间已有管辖约定或者仲裁约定的限制;第四，海事强制令的内容具体表现为纠正当事人的某种行为，可以是责令当事人作为或者不作为某种行为;第五，作为海事诉讼领域一种特殊的程序规定，海事强制令的作出有严格的时效性限制，且对于海事纠纷中的被请求人提起诉讼有明确规定。 　　(二)海事强制令的法律性质界定 　　海事强制令在《海事诉讼法》中作为一个单独章节进行规定，在编排体例上，与第三章海事请求保全制度以及第五章海事证据保全制度形成并列关系。但是通过比较分析可以发现，海事强制令与财产保全、行为保全以及先予执行制度均有一定区别，在法律性质上应当赋予其 属性。