《公有公共设施致害的赔偿责任》.docxVIP

公有公共设施致害的赔偿责任 ［摘要］:公有公共设施致害赔偿责任是个值得研究的问题，而我国 对此适用《民法通则》第126条建筑物致害责任的做法有失妥当。 在分析其构成 要件、考察外国立法例并在正确理解国家赔偿责任的基础上， 正视我国在公有公 共设施致害责任方面存在的问题并提出一些看法。 ［关键词］:公有公共设施 瑕疵 国家赔偿责任 赔偿责任 一、 案子引发的思考 1988年7月15日，一男子在下班回家途中，遇大风吹断路旁护路 树，被砸中头部身亡。事故原因是路旁树木虫害严重，部分枯死已达三年之久， 经上级批准下达了采伐路旁虫害护路树文件， 而被告千阳县公路管理段对采伐枯 树一事未采取任何积极措施。法院认定：千阳县公路管理段对该段公路护路树负 有直接的管理责任。其在上级批文决定采伐更新虫害蛀朽的护路树一年有余的时 间内，未采取积极措施，致使危害结果发生，主观上有不可推脱的过错。故依照 《中华人民共和国民法通则》第126条［①］判决被告千阳县公路管理段向原告 王烈风支付损害赔偿金。通过此案在司法中正式确立了道路管理瑕疵赔偿责任以 过错主义归责、适用民法的原则。 ［②］ 时隔九年，某公司驾驶员缴纳公路管理费后驶入南京机场高速公路， 途中因避让前方一捆塑料编织布撞上护栏，造成一死三伤、车辆严重损坏的交通 事故。而被告辩称，事发当日，高速公路管理处巡查道路 7次，已尽安全维护义 务。这起受到普遍