个人与社会共同决定下安乐死非罪化的推进-刑法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

30
0
约1.4万字
约 28页
2020-12-10 发布于江苏
举报
版权申诉

个人与社会共同决定下安乐死非罪化的推进-刑法论文-法律论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

个人与社会共同决定下安乐死非罪化的推进-刑法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　摘要：　安乐死作为终末期医疗的重要组成部分, 应通过刑法理论分析其非罪化根源并探索相应的出罪路径。安乐死的分类方面, 传统的二分法无助于理论与实践, 应借鉴德国的三分法区分方式。具体非罪化方面, 总体上安乐死应当作为违法阻却事由而出罪, 论的自我决定说虽有可取之处, 但仅凭自我决定论不足以充实安乐死的合法内涵, 自我决定与社会决定的双重认可才是违法阻却的判断标准。社会决定作为公议的评价过程应当注重其谦抑性, 对自我决定起到补足作用。在制度构建方面,