技术导向与市场导向的创新机制研究-知识产权法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

技术导向与市场导向的创新机制研究-知识产权法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、 引 言 　　21 世纪是以科学技术为主导的时代， 经济社会发展中的科技含量不断提升， 技术创新越来越成为推动经济发展和社会进步的关键因素。 数据表明， 2013 年全国技术合同成交额达 7 469 亿元，年增长 16%； 全国高技术产业主营收入预计突破11 万亿元， 同比增长 10%[1]。 国家高度重视高新技术产业的发展， 鼓励和支持高等院校等在内的技术创新活动， 推动技术创新的市场导向。 这样的理念指导下的专利制度对于促进科技进步和创新发挥了很大作用， 极大程度促进了专利申请量的增加。 2013 年我国发明专利申请受理量达到82.5 万件， 同比增长 26.3%， 连续三年居世界首位； 同期， 我国发明、 实用新型和外观设计三种专利申请的总受理量更是高达 237.7 万件， 同比增长 15.9%[2]。 　　这些数据表明， 我国自主创新能力已经得到了很大程度的提升， 科教兴国战略取得了显着成就。 但不容忽视的是， 从我国目前情况来看， 大多数高科技企业市场观念不强， 品牌建设能力不足， 技术优势不能发挥突出作用。 专利质量发展水平也较为低下， 国内发明专利的有效率较低，专利的维持时间短， PCT 国际专利申请量少于其他发达国家， 专利等知识产权的市场化水平较低，制约了知识产权的有效利用。 　　总体上， 我国技术创新的市场价值难以实现，在发挥促进经济发展作用方面并不能达到预期效果。 为了扭转这样的局面， 党和国家对驱动技术创新的思路及时作出调整， 十八届三中全会明确提出， 要 健全技术创新市场导向机制,发挥市场对技术研发方向、 路线选择、 要素价格、 各类创新要素配置的导向作用。 　　二、 技术导向与市场导向的创新机制 　　1. 技术导向创新机制 　　近年实行的科技政策是一种带有很强刚性色彩的技术导向型机制。 在十七大明确提出的 提高自主创新能力， 建设创新型国家 原则指导下，为早日实现科学技术在经济转型中发挥主导作用的目标， 不论从国家层面还是具体到各部门、 地方， 都制定了促进科技创新的相关政策。 这些政策的内容含盖了从科技人才培养到科技项目审批、经费投入与资助、 科技成果评价以及相应财政、金融、 税收等方面， 其制定许多情况下都带有急功近利的色彩， 以技术为导向的创新驱动机制表现明显。 　　技术导向是高度重视高新技术的发明及应用，通过高新技术提高企业和区域竞争力， 满足社会发展进步需求。 这种理念以预设社会和顾客需求的是技术含量高的产品和服务为基础， 通过高新技术的发明与应用调整产业结构， 促进社会经济发展从劳动力密集型及资源密集型到技术密集型转化， 实现科技成果转化及其产业化实施。 总之，技术导向的创新驱动机制， 追求发挥高新技术促进经济社会发展的作用， 出台和落实的措施积极促使研发部门将注意力集中于高新技术。 　　近年实施的科技政策， 通常带有明显的技术导向色彩， 这种驱动创新机制特点通常表现为以下几个方面： 　　第一， 高度强调技术的作用， 这种作用被提升到足以决定经济社会和企业发展命运的高度。技术导向建立在对新技术的认可和追求上， 倡导技术在促进国民经济发展和提高企业竞争力方面发挥至关重要作用， 在高新技术创新方面注入资金与提供政策支持， 给予了技术以其他因素难以比拟的评价。 　　第二， 忽视市场经济客观规律， 政策的制定及实施带有很强主观色彩。 技术导向将创新定位于新的技术， 这种模式下往往忽视市场需求和品牌建设， 在此基础上的技术发明与市场严重脱钩，不能满足人们生活的现实需求， 因此不能实现持久的生产和创造能力， 无法积聚广泛的客户资源，也难以获取充分的后续资金支持。 　　第三， 将注意力集中于高新技术产业， 往往忽视基础科学技术的发展和人才培养。 目前我国的科技发展表现出浓厚的急功近利色彩， 忽视科学发展进步的一般规律， 希望通过高投入在较短时间内摆脱我国在高科技技术领域的桎梏， 这些政策的制定往往带有很大的主观随意性， 忽视市场和群众的实际需求以及基础学科人才培养， 导致这些政策往往不科学、 不合理， 可操作性也较差。 　　第四， 重视微观角度的技术投入， 忽视配套制度建设， 技术发明难以实现转移。 在技术创新驱动机制下， 许多走在前沿的技术从发明之日起就被束之高阁， 最新的调查表明， 高校专利的平均转化率不到 20%[4]。 技术导向的创新驱动模式在集中解决技术落后的问题时， 忽视了实现技术工业化和商业化的制度建设， 对权利没有进行有效的配置。 与此种模式相比对的是， 美国通过