- 57
- 0
- 约3.32千字
- 约 3页
- 2020-12-18 发布于浙江
- 举报
我国古代赎刑制度的发展过程
属性作为一项刑法措施,虽在我国奴隶、封建社会的刑法体系中不占主导地位,但他在我国古代刑罚执行中扮演了重要角色。一定程度上而言,属性制度是我国古代刑法发达的反映。他从夏代产生起,为历代王朝所承用,直到清末引入西方法制,才被取消。
按《说文解子》中:“书,贸也”,“质也,以财拔罪也”。《尚书.舜典》:“金作赎刑”。从字面意思上而言,赎刑,即以财物折抵刑罚。
根据史料记载,赎刑源起于夏代。根据周穆王命吕侯作刑,建立系统的属性制度时,便参考了夏代的赎刑制度。所谓“训夏赎刑”。《史记.平淮书》司马贞《索隐》引《尚书大传》:“夏后氏不杀不刑,死罪罚二千馔”。即以“二千馔”折抵死罪,馔以撰同,铜六两为馔。夏代作为我国第一个王朝,已经出现青铜冶炼并开始用于铸造祭器和兵器,因此夏代以同赎罪是可能的。
至周代赎刑得到大量运用。墨、劓、宫、大辟都可以书。但规定赎刑都限于疑罪,即犯罪事实有疑问,难以认定的才可赎刑,且刑罚愈重,赎金愈多。据《尚书.吕刑》记载,周代时。五刑而疑者,均听重赎,各刑至金额均有详细规定:“墨辟疑赦,其罚百锾,阅读其罪; 辟疑赦,其罚惟倍,阅读其罪; 辟疑赦,其罚倍差,阅读其罪;宫辟疑赦,其罚六百锾,阅读其罪;大辟疑赦,其罚千锾,阅读其罪”。罪疑而赎,较之于传说中的臬陶靠“神兽”判是非,商代疑罪依“占卜”而分曲直,是一个较大的进步。但疑也有罚,较之“疑罪从
原创力文档

文档评论(0)