论高校党建社会化机制的构建.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 论高校党建社会化机制的构建 摘要　高校党建社会化是顺应经济社会发展形势、党的建设与执政形势、高校自身发展形势等的理性需求和必然逻辑，具有深刻而长远的意义。当前，制约高校党建社会化水平与进程的因素主要有：文化观念性因素，即高校党建文化模式定势；体制机制性因素，即“单位”体制的弊端与社会化机制的匮乏；社会环境因素，即高校党建社会化支持体系缺失；高校党建队伍自身的因素，即社会化成长滞后。要以改革创新精神对高校现有党建工作机制进行重塑与再构，建立党建信息化促社会化工作机制，建立社区一高校党建互动机制，建立社会化的高校党建队伍培养机制，建立高校党建社会化研究机制。 关键词　高校党建　社区党建　党建社会化 中图分类号　D267.6　文献标识码　A　文章编号　1007－192X(2020)21－0053－06 随着社会管理体制及党在新时期执政形式的不断变革，以及在经济与社会转型过程中高校与社会关系的重建与变迁，高校空间与社会空间的互动日益频繁，呈现出共生共进、互动互联的关系特征和发展态势。高校党建必须适应新时期、新形势下社会进步与高校发展的要求，不断提升自身的社会化水平与进程，不断推进高校党建的社会化成长。 一、高校党建社会化命题提出的背景及意义 高校党建社会化是顺应经济社会发展形势、党的建设与执政形势、高校自身发展形势等的理性需求和必然逻辑，具有深刻而长远的重大意义。 1.党在新时期执政形式的变革：从“单位执政”到“社会执政” 党的十七大报告指出：“必须在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着力保障和改善民生，推进社会体制改革，扩大公共服务，完善社会管理”，“要健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局，健全基层社会管理体制”。党的十七大提出了我国经济、政治、文化和社会“四位一体”建设的战略任务与建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家的宏伟目标，不仅更加突出社会建设与社会管理体制改革的重要性与紧迫性，也强调了党在国内执政环境的新变革和执政理念的新转向，即从“革命党”的“单位执政”到“执政党”的“社会执政”的转变。改革开放30年来，社会结构从改革开放前的“两位一体”分化为“四位一体”，即由以“企国同构”为核心的“单位制度”的典型形式向“市场、政府、社会与文化”四个社会单元的结构化的典型形式转变，这就要求执政党必须要从上限到下限两个方面处理好市场与分配(市场管效率)、政府与资本(政府管公平)、社会与交往(社会管交往)、文化与合法性(文化管认同)等四对基本关系。针对这样的国内执政环境的新变化，从宏观执政逻辑上来看，要求执政者要从“革命党”向“执政党”的政治理念转变，执政方式转变的核心是由“统治”转向“治理”，执政基础由“单位”转向“社会”，也即从微观执政机制上看，要求执政党从“单位执政”向“社会执政”转变。 综观21世纪发达国家的执政经验，也呈现出新的特点。由于世界在21世纪出现了经济全球化、信息网络化、市场国际化、政府职能法治化、民权诉求组织化、市民角色多样化、政治观念多样化、政治利益代表广泛化等特点，使得国际背景下执政党的合法性资源主要来自于生产与就业的均衡、社会正义的多数认同，即“经济性的”与“社会性的”两个方面，政党执政资源的“社会性”更加凸显，政党执政朝着执政理念传媒化、执政动员面对面的趋势发展，表明了政党执政与民众的关系是“互动选择”的平面结构。我们党在我国经济、政治、文化等日益融入整个世界体系之中的新形势下，始终站在时代前列，不断提高执政能力和先进性，就必须坚持以党的十七大精神为引导，深化“凝聚力工程”建设，着力构建党的社会工作体系，充分发挥党组织融入社会、组织社会、带动社会的作用力。 目前，高校党建伴随着改革开放与社会主义市场经济的不断深入，在经济与社会转型过程中逐步突破了计划经济条件下纯“单位”党建的陈旧格局，在一定程度上融入到社会区域性大党建的体系之中，形成了党建工作的多元化体制共存的新格局，社会属性得以不断提升。但要真正更好地服务于党的建设的总体大局和宏伟目标，还需要不断适应新形势下党的建设的新需求，不断提升党建社会化水平，加快高校党建社会化机制构建的步伐。 2.社区党建发展的历史进程：区域性“大党建”格局与网络化发展 随着社会管理体制的不断深入，社会组织的不断发育、成长和完善，特别是社区建设的不断推进，包括党派成员与社会组织成员在内的社会成员的社会性、主体性不断凸现出来，由“单位人”、“家庭人”向“社区人”、“社会人”转变，由较多地依赖“单位”生存逐步向依赖“社区”发展转变。社区党建在1990年代中期随着时代发展的客观需要而逐步得以发展起来。加强社区党建是深化经济体制