2021年国际经济学复习笔记期末试题题库考.docVIP

亚当·斯密学说（绝对优势理论） 两国生产两种产品，一国在一个商品生产中含有较高效率，另一国在另一商品生产中含有较高效率，则两国分别含有绝对优势，如据此专业化生产并交换商品，双方均能从贸易中获益，世界可取得分工好处。假定生产可能性曲线为直线。 李嘉图模型（比较优势理论）劳动是唯一生产要素。李嘉图认为，决定国际贸易基础是比较优势而非绝对优势。两国生产两种产品，一国均占绝对优势，另一国均处绝对劣势，两国仍然存在贸易可能，优势国可专门生产优势较大商品，劣势国可生产劣势较小商品，经过专业化分工和国际交换，双方均能获益。“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。 机会成本为每生产一单位某种商品所必需放弃另一个商品数量。当一国在一个商品生产上含有较低机会成本时，该国在该种商品生产上就含有比较优势，而在另一商品生产上含有比较劣势。假定生产可能性曲线为直线。 对比较优势三个误解：1，只有当一国生产率达成立足国际竞争时，才能从自由贸易中获益。正解：贸易获益取决于比较优势而非绝对优势。2，如来自外国竞争建立在低工资上，这种竞争是不公平，会损害她国（贫民劳动论）。正解：本国决定贸易还是自己生产，关键是用本国劳动衡量，和外国低工资率没多大关系。3，假如一国工人比她国工资低，贸易会使该国受到剥削。正解：克鲁格曼实证分析，如外国工人工资比本国低，且外国拒绝和本国贸易从而拒绝被剥削，那么其实际工资将更低。拒绝出口和贸易反而会使一国更贫困。 计算参见P5 生产可能性曲线 技术不变、资源充足利用下，社会或厂商能取得最大产量多种组合。说明降低一个商品产出量可增加另一商品产出量可能。曲线外任何点全部不可能得到，资源不可能实现这种配置；曲线内点全部可得到，资源轻易实现这种配置；只有曲线上点代表资源充足利用下最优效率。因为边际递减规律，曲线由原点向外凸出。单一要素国家生产可能性曲线是条直线。 社会无差异曲线 给消费者带来相同效用水平全部消费品不一样组合(1) 无数条，每条代表一个效用等级；（2）离原点越远效用水平越高；（3）任意两条不相交；（4）向右下倾斜；（5）凸向原点。特殊：完全替换品无差异曲线（斜率不变直线）；完全互补品无差异曲线（一条直角曲线）。 赫克歇尔-俄林要素禀赋论（H-O模型，要素百分比理论） 克服比较优势理论只有一个要素投入假定，设定劳动力和资本等多个生产要素，认为国家间要素禀赋差异，使各国在不一样商品生产上含有相对优势，从而产生国际贸易。两国生产要素相对丰度差异—〉要素价格差异—〉同一技术水平下生产成本差异—〉产品价格差异—〉国际贸易和分工。即：要素禀赋差异造成供给能力不一样，引发商品相对价格差异。一国出口密集使用其相对丰富要素产品，进口密集使用其相对稀缺要素产品。 要素禀赋 一国拥有两种要素相对百分比，和绝对量无关。比如，美国不管资本存量还是劳动绝对数量上全部高于瑞士和墨西哥；但美国人均资本存量低于瑞士，相对而言是劳动丰富国家；而美国人均资本存量又高于墨西哥，相对而言属于资本丰富国家。 H-O模型 假定只有两种商品X（劳动密集型）、Y（资本密集型）。要素密集度：两种商品生产投入资本－劳动比（K/L）高为资本密集型商品，（K/L）低为劳动密集型商品。要素丰度经过两国要素相对价格或要素总量相对百分比确定，B国资本价格和劳动力价格比小于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕。两国含有相同偏好，有同一组社会无差异曲线。H－O模型表明资本充裕国在资本密集型商品上含有相对优势，劳动力充裕家在劳动力密集型商品上含有相对优势。 萨缪尔森-斯托尔珀定理 　某商品相对价格上升，会增加生产所密集使用要素收入，降低另一要素收入。长久贸易后，出口产品生产所密集使用要素（相对丰富要素）酬劳提升，进口产品生产密集所使用要素（相对稀缺要素）酬劳下降。中国要素自由流动下，该国对使用相对稀缺要素部门关税保护，可显著提其收入。 贸易使一部分人收入增加，另一部分人收入降低，政府必需采取合适收入分配调整政策和方法。假如出口收入中国分配有利于对本国产品含有较高消费倾向集团，会有效提升对本国产品需求，带动本国生产和就业。出口收入增加集中到储蓄倾向较高居民手中，出口扩大会给其它部门增加提供资金，提升投资水平。反之，出口收入中国分配有利于有较高进口倾向集团或对进口品消费倾向较高居民，则出口对经济发展贡献力量就受到了减弱。 要素价格均等化定理（赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理） 不管两国生产要素供求模式怎样，作为自由贸易结果，两国劳动取得相同工资率，两国资本取得相同利息率。自由贸易不仅使商品价格均等化，且使要素价格均等化。 列昂惕夫悖论 H-O理论认为，一国应该出口密集使用其相对丰富要素产品，进口密集使用其相对稀缺要素产品。列昂惕夫分析美国20世纪40-50年代对外贸易发觉，美国相比她国有较高资本-劳动