《正当防卫与紧急避险的异同》.docxVIP

范文最新推荐 正当防卫与紧急避险的异同 两者的相同点在于： 第一，目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利。 第二，前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。 第三，责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的，均应负 刑事责任，但应减轻或者免除处罚。 二、以牟利为目的私白为育龄妇女摘除节育环， 方 法粗野，伤害妇女身体的，依照刑法规定的伤害罪惩处。 （一）入户抢劫的； 〈〈最高人民法院关于审理 抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》2000年11月22日 第一 条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施 抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院 落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋 等进行抢劫的行为。 对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或 者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 〈〈最局人民法院 关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》2005-06-08 实施 一、关于“入户抢劫”的认定 根据〈〈抢劫解释》第一条规 定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范 围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界 相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下， 集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，