辩论心得这是一个看脸的社会.docxVIP

辩论心得 这是一个看脸的社会 辩论心得 ——以《这就是一个瞧脸瞧脸的社会》为论题 我方观点认为这就是一个瞧脸的社会。 首先 , 我们先从科学的角度上来瞧。 1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。 2、 高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域 , 您获得称赞时也会激活这个区域 , 也就就是您瞧到一张漂亮的面孔 , 就感觉好像被人夸奖一样高兴 , 所以跟漂亮的 人一起工作时心情也会好啊。 3 、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得 高新与升职。 4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷 , 从婴儿时期就有了 , 研究发 现给婴儿呈现高吸引力的面孔与低吸引力的面孔 , 发现婴儿更喜欢瞧高吸引力的 面孔 , 且瞧的时间更久。 从现实角度来瞧 , 我们认为这就是一个瞧脸的社会 , 理由如下 : 第一 : 帅哥靓妹就是绝对认同这就是一个瞧脸的社会。 当然 , 这部分人还要细 分为两类 , 一类就是高调的 , 一类就是低调的。高调的那类就不必多说了 , 网络与 现实的世界比比皆就是 , 这类人把观点明明白白的挂在脸上与嘴上 , 虽然让广大 的面部不可控同胞恨得压根直痒痒 , 但就是也就是毫无办法的。毕竟脸长什么样 那真的就是不可控的 , 人家高调的秀 , 那就是人家的自由。 这类人虽然瞧起来可恨 , 但就是不得不说 , 其实她们并没有多大的 “杀伤力”。主要说的就是第二类人。 这 类人通常长得既好瞧 , 内在的休养也很好 , 让人一瞧 , 简直就就是完美的化身。她 们不会把“这就是一个瞧脸的社会”挂在嘴上 , 而且其中一些人一再告诉周围的 人 , 这并不就是一个瞧脸的社会 , 这就是一个瞧能力的社会。 这话乍一听真的没错 , 毕竟一个人能力就是主要的 , 没有优秀的能力 , 长得再好瞧也就是绣花枕头一草 包——中瞧不中用。 但就是静下心来想想瞧 , 这其实就是偷换概念 , 毕竟长得好瞧 与否与一个人有能力与否 , 这就是两个事实 , 把两个事实混为一谈 , 用一个事实压 制或者代替另一个事实 , 这样的逻辑 , 其实跟脑残粉的“长得好什么都就是好的” 的逻辑就是一样的 , 只不过在这里被置换成了 “只要有能力什么都就是好的” 。这 种观点披上了华丽丽的外衣 , 诱惑力很大 , 而我们的主流常识也持这种观点。 耳濡 目染 , 我们逐渐接受了这种认知 , 不得不说 , 这就是一种虚伪与鸵鸟主义。把长像 与能力糅合在一起 , 然后再用能力把长像遮蔽掉 , 这种逻辑上的置换 , 让我们逐渐 偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域 , 君不见一个人只要有能 , 就被渲染成就是万能的 , 一个人只要现实意义上成功了 , 其她各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着 , 叫一俊遮百丑。 第二 , 被以上这种观点熏陶后的长像普通的人 , 处在纠结的状态。一方面她们 辩论心得 这是一个看脸的社会 内心清楚这就是一个瞧脸的社会 , 另一方面 , 因为以上的观点 , 仿佛让她们抓住了最后一根救命稻草 , 使得她们又极力不认可这就是一个瞧脸的社会。 非但不认可 , 还要想尽一切办法来遮蔽这个事实。 于就是 , 您瞧到现实的世界里 , 一些长像普通甚至就是野兽级别的成功者 , 表现的相当不自知。而一些理想破灭之后的失败者 , 当她自己再度回头 , 感受到的就是被愚弄 , 通常她们会破罐子破摔。 第三 , 所以我们不得不说 , 长像的好瞧与否就是事实 , 就是永远无法改变的 , 任何试图用其它概念置换的行为 , 都就是一种逃避与虚假。 可怕的就是 , 我们的主流社会 , 包容甚至纵容了这种虚假 , 否则也不会出现帅哥进去了 , 会有人用长相衡量来对待 ; 有能力的人进去了 , 会有人用能力来遮蔽其它。 我们本来生活在一个瞧脸的社会 , 却一直试图去遮盖 , 一直纠结的不承认这就是一个瞧脸的社会 , 这么活着难道不累不？ 第四 , 我想向大家分享一下长得好瞧的优势 : 1、漂亮会赢得好感。很多情况下 , 我们会自动地把漂亮与许多正面的品格联系 在一起。比如 , 我们会倾向于认为漂亮的人更风趣、更友好、更聪明、更热情、 拥有更强的社交技能、更强的性吸引力、更强的能力、更独立等等。这种倾向性 已经得到了心理学实验的反复证实 , 众所周知 , 晕轮效应就就是一个典型的例子 , 当我们感觉一个人长得漂亮 , 我们不自觉地把她 ( 她) 这一特点扩展到其她方面 , 以为她 ( 她) 方方面面都很漂亮。 2、漂亮会赢得渴求。《非诚勿扰》节目中 , 男嘉宾第一轮获得的亮灯数量基本上由她的长相决定——当然就是她越帅 , 获得女嘉宾的亮灯就越多。这说明女人与男人一样 , 也喜欢漂亮的人儿。实际上 , 大量的心理学实验表明人类在配偶的选择上 , 长相就是一个非