产品责任法案例.docxVIP

产 品 责 任 法 案例题目 案例 1 北京的一名消费者在北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术，术后发现心脏起搏器的导管存在裂痕，但无证据表明该情况对该名消费者的人身造成了伤害。经查，心脏起搏器的导管是医院从一美国制造商处购买的，消费者即对该美国制造商提起有关产品质量的诉讼，要求美国制造商赔偿由于其产品缺陷给消费者造成的精神损害，要求其支付十多万美元的赔偿，后经北京海淀区法院调解，美国制造商向该消费者支付了 2 万人民币的赔偿。 案例 2 我国某玩具进出口公司向美国某玩具公司出口塑料弹弓。出口后不久，美国方面就反映有质量问题。美国方面称，该国儿童使用弹弓时弓柄断裂，并已发生多起伤害案件，有的甚至眼睛致残。经法院审理，美方提出证据表明，我方出口的弹弓所使 用的材料不安全，仅经受 9 磅拉力弓柄就断裂，香港同类弹弓弓柄能经受 60 磅的拉力。 问： 1）该弹弓产品属于质量不合格产品还是缺陷产品 , 为什么？ 2）我国出口商是否应承担产品责任，应对谁承担产品责任，为什么案例分析 1、中国实行的是类似于美国的“严格产品责任”的产品责任制度，相应的法规依据为： 1) 《民法通则》第 122 条规定，“因产品质量不合格造成他人财产，人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 2) 《最高人民法院关于贯彻执行 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第 153 条： 消