社会资本理论综述.docVIP

透视社会的新视角 ＊ ——“ 社会资本”理论述评 　　本文对“社会资本”理论的主要流派、代表人物以及近期发展 情况进行了简要的介绍与评述，并认为该理论在社会学研究中的理 论意义主要体现在对社会行动、社会不平等和经济社会学的研究上， 特别地，由于中国社会的特殊性质，这一理论对于研究当前处于转 型期的中国社会具有尤为重要的理论意义。 　　关键词：　社会资本　理论述评　理论意义 　　　　　　 “社会资本”理论是近年来社会学研究中新兴的理论，它为我们研究和透视社会提供了一个崭新的视角，使我们对社会行动、社会关系和社会结构的理解和认识进一步深化，尤其是对于研究当前处于转型期的中国社会具有特殊的理论价值。因此，它也引起了中外学者们的广泛重视。本文拟对社会资本理论的理论流派及代表人物进行简要的介绍和评述，并就其对于社会学研究的理论意义进行讨论。 一 当我们考察“社会资本”理论的发展历史时，会发现它的产生是建立在“社会网”（Social Network）研究的基础之上的。社会网（又称社会网络）是一个结构概念，所谓社会网，就是一个由某些个体（个人、组织等）间的社会关系构成的相对稳定的系统，而整个社会则是一个由相互交错或平行的网络构成的大系统（阮丹青等，1990）。社会网研究的重点之一就是考察个体的行为是如何受到各种外在的社会关系的影响， 正是在这个领域的研究中，美国学者格拉诺沃特（Granovetter）和林南（Lin Nan）提出并发展了个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系的理论，可以说是开了“社会资本”理论研究的先河。 七十年代初，格拉诺沃特在对个人寻职行为和结果进行进行考察时发现了一个有趣的现象：在某个人寻找工作时，对他获取新工作的真正有价值的信息往往不是通过他的关系密切的亲戚或朋友（强关系）而获得，而是通过他的一般亲戚朋友（弱关系）而获得的，这与一般人的想象似乎正好相反。格拉诺沃特对此的解释是：根据社会交往理论，只有那些与在各方面与某人有较强同质性的人才可能与他建立起比较紧密的关系，因此，这些人所掌握的信息也和他差别不大。而与此人关系较疏远的那些人则由于具有较强的异质性，也就更有可能掌握此人及其周围圈子内的人所无法得到的、对个体求职作有帮助的信息（1973,1982）。在此基础上，林南提出了“社会资源”理论。所谓社会资源，就是那些嵌入个人社会网络中的资源，这种资源不为个人所直接占有，而是通过个人的直接的或间接的社会关系而获致。拥有此种资源可以使个人更好地满足自身生存和发展的需要。在一个分层社会结构中，当行动者的行动为工具性行动时， 他拥有的“弱关系”将比“强关系”给 他带来更多的社会资源（但前提是这种“弱关系”的对象处于比行动者本人更高而不是更低的社会地位）。决定个体所拥有社会资源的数量和质量的有下列三个因素：一是个体社会网络的异质性，二是网络成员的社会地位，三是个体与网络成员的关系强度。具体说来，就是一个人的社会网络的异质性越大，网络成员的地位越高，个体与成员的关系越弱，则其拥有的社会资源就越丰富。（1982）。林南的这个“社会资源”概念与我们下面将看到的其他学者的“社会资本”概念已无太大的差异，在后来的研究中，林南有时也将“社会资源”称为“社会资本”。 　　　　　　　　　　　　　　　二 美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）是“理性选择”理论的代表人物之一，在其巨著《社会理论的结构》一书中，他系统地阐述了自己的理论。他指出：社会科学的核心问题是解释社会系统的活动，对个人行为的研究只有建立在社会系统分析的基础上或者以社会系统分析为目的时才是有意义的。最基本的社会系统由“行动者”和“资源”两部分组成，行动者拥有某种资源，并有利益寓于其中，不同的独立行动者通过相互交换自己控制的资源以获取新的利益，从而形成了持续存在的社会关系和复杂的社会系统。 科尔曼将格拉诺沃特和林南以及下文将提到的布尔迪厄等人的研究成果纳入自己的理论框架，提出了他的“社会资本”理论。在他看来，每个自然人从一出生就拥有了以下三种资本：一是由遗传天赋形成的人力资本；二是由物质性先天条件，如土地、货币等构成的物质资本；三是自然人所处的社会环境所构成的社会资本。所谓社会资本，就是个人拥有的，表现为社会结构资源的资本财产。它们由构成社会结构的要素组成，主要存在于人际关系和结构之中，并为结构内部的个人行动提供便利。社会资本的表现形式有以下几种：１、义务与期望，当某个人为他人提供了一定服务，并