遗产类城市都市旅游开发模式研究.docx

遗产类城市都市旅游开发模式研究 都市旅游作为一种结合现代都市生活和现代化旅游的有效旅游形式，正 在受到越来越多人的青睐。西安市是全国首批 优秀旅游城市”和国际旅游 热点城市，同时也是我国西部的大都市。旅游业作为西安市最具特色的产 业，已经成为西安市经济发展的支柱产业和非外贸创汇的主要来源。多年 来，西安市在旅游资源开发、客源市场开拓、设施建设等方面取得了引人 注目的成就，为旅游者提供了多样化的旅游产品 ［1］。城市建成区内独特的 历史遗迹与现代建筑并存的都市风貌、深厚的历史文化积淀，为开展都市 旅游也奠定了雄厚的基础。然而，由于在遗产类城市发展都市旅游是一个 敏感话题，自都市旅游出现以来，人们就在关注它给遗产类城市的文化遗 产带来的巨大冲击［2］。丰富的文化遗产资源是西安市都市旅游开发的立足 之本，基于这种考虑，笔者对西安市文化遗产与都市旅游之间的关系进行 了研究和探讨。 1文化遗产与都市旅游的关系模式探讨 在遗产类城市发展都市旅游所面临的难题，是需要在文化遗产和都市旅 游之间找到平衡，也就是在文化遗产保护者对其内在价值的保护和旅游者 对文化遗产的外在价值的消费之间找到平衡。 1文化遗产与都市旅游在宏观层面的对比 科尔(Kerr, 1994)指出： 对保护有益的未必对旅游有益；而对旅游有 益的却极少是对保护有益的。”在实践中，凡在文化遗产被作为商品化了的 旅游产品而提供给访问者轻松消费的地方，文化价值即为商业利益所贬 损。当这样一种态度存在时，即任何形式的旅游化都是一种恶劣影响，某 为利用相同的资源而竞争，却不为互利的目标合作，这构成了文化遗产 保护大部分近期历史的典型状况。竞争常常被错误地视为一种产生胜利者 和失败者的零和游戏。 然而事实上， 大多数竞争者都既表现出互补的利益， 也表现出冲突的利益 (Pinkley, 1990; Quirk, 1989 )。也就是说， 虽然都市旅 游和文化遗产利益相关者可能会有一些相异的目标，但他们同时也享有许 多共同之处。双方都可以通过在这个共同基础上不断努力而获得共享利 益。 2 文化遗产与都市旅游在微观层面的对比 文化遗产保护者与都市旅游参与者各以怀疑的态度看待对方，这一点并 不令人惊讶，因为除了资源基础以外，他们所共享的东西很少。两个行业 都根据不同的核心意识形态和价值观而独立发展，它们服务于不同的利益 相关者群体，服从于不同的政治主管，实现不同的目的，在社会中扮演着 完全不同的角色。旅游业人士将文化遗产视为其产品的原材料，借以产生 出旅游活动和财富。文化保护界人士则因为其内在价值而珍视这些同样的 遗产，二者在微观层面的比较见表 1 Xft?产 主导 门主爭 *ttH性 era的tt会目标 1U目标 主豪的利 tt Kfftt 电理 菲当缁居民 少数民談‘療看民眸体 全窗議欝业协会 当堆屈民 其他fiitiaft 豪产专迎人历史 対文化准产的鏗济基虔 稈在如值 博貝英血育的和外庄的价值 主整的桓用詳体 当it曆民 非当站屠民 駅业育量 文社会科事学位 丈览遼产的嫂鬭 雅为鞫廓与非樹展蹇产的的价 摆为需为目的地创立RM产A 值 的折■ 国际古 t?Jta a A (IOOMOS)/￡S 世界 *?!ESl(WTO)/tk#*fi a 机构洋段府机构 科丈 m 駅(UNESCO) 理事会(WTTC) (促进tftW护) (CMAttSK) 国貳/地区的或柏戒官療枫 “彖*州用r及燼方机榔以贬k睦与进产■環 Hr 柏关前|?粉苗、自案tf 1. 3文化遗产保护与都市旅游幵发之间可能建立的 7种关系模式 在实际考虑文化遗产与都市旅游之间的关系模式时，可将他们之间的可 能关系模式细分为7种。这一问题在文献［7］中有详细讨论。表2概括了分 布在合作/冲突连续体上从全面合作到公幵冲突的 7种可能模式。其中，伙 伴模式一般是不可能自行发展起来的，它们通常都需要来自某一主管部门 的干预，而在管理缺失的地方，冲突最可能发生。 合作冷律 完全舍作樓武 工作樓式 平??生耶丿 乐得无知模式 鮒祸冲竇樓式 金血冲夷 双方为共简利 竄讽到相同的 分事相同的庭 相互分庸*各自 一方Attn关番 琏以用简单方法 ? 时另一方笈生目 訴决的冋■出现 的出現公 标干扰 ** 开踰诒 隹丈ttar的 M度得低…方 風力关離改变” 或AftAr* 利用中圾得共 MttM类看产生 利衣相英 管理的 冏的制娄扈量 H不JL心不按 着出JI.其需求 穷力 大鄙分程度上 有富正的冲更 对已存在的另一 養肴之间 靑的 缺乏梢互了■ trftFft 2遗产类城市都市旅游幵发的战略思考 1以文化铸造遗产类城市都市旅游之魂 文化是遗产类城市的精髓，是都市旅游之魂。遗产类城市都市旅游的幵 发，必须始终强调历史文脉的延续，使它能够反映城市的