对“同案不同判”的反省与思考.docVIP

PAGE PAGE 1 对“同案不同判”的反省与思考 　　司法与民意是一对平行线，二者只能无限接近，却不可相交。反映在现实层面上，司法公正与否体现着法律效果，民意哀怨如何体现着社会效果。两个效果要统一，就要求司法与民意这对平行线尽可能的接近乃至重合。然而，这几年屡次不断出现的一些于法相左、民怨载道的案例，使得司法与民意这对平行线逐渐脱离了他们各自的轨迹，出现了“撞车”的局面，“同案不同判”便是这车祸的幕后推手。本文从“同案不同判”的概念谈起，列举了典型案例，从而引发了笔者对“同案不同判”的反省和思考，重点探讨了解决这一现象的几点建议，抛砖引玉，以期努力实现“同案同判”。 　　一、“同案