费孝通《差序格局》阅读答案.docxVIP

论述类文本阅读 西洋社会有些像田里捆柴，几根稻草束成一把，几把束成一扎，直至一挑。 每一根柴在 整挑里都属于一定的捆、 扎、把，清楚不乱。 在社会， 这些单位就是团体， 常由若干人组成。 用捆柴来比拟有一点不太合适， 因为一个人可参加几个团体， 而好几扎柴里不可能同时出现 某根柴。 我们称这种社会生活中人和人的关系为“团体格局”。 西洋家庭是一种界线分明的 团体。如果有位朋友写信给你说他将要“带他的家庭来”，你知道和他同来的是哪几个人。 在西洋，家庭包括他和他的妻及未成年的孩子。 如果他只和他太太一起来， 就不会用“家庭”。 在中国“阖第光临”虽常见，但很少人能说得出这个“第”字究竟应包括哪些人。 为什么这个最基本的社会单位名词， 我们会不清不楚呢？这表明我们的社会格局和西洋 格局不相同。 我们的格局不是一捆捆扎得清楚的柴， 而是像一块石头丢在水面上所发生的一 圈圈推出去的波纹。 每个人都是他社会影响所推出去的圈子中心， 被圈子的波纹所推及的就 发生联系。 这就是“差序格局”， 描述了一种按离自己距离远近来判定亲疏的人际格局。 这 种格局主要体现在亲属关系和地缘关系上。 我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性质。 从生育和婚姻所 结成的网络，可以一直推出去包括无穷的人， 过去的、现在的和未来的人物。这个网络有一 个中心， 就是自己。 每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网， 但是没有一个网所罩住的 人是相同的。天下没有两个人所认取的亲属可以完全相同。 在我们社会里， 不但亲属关系如此， 地缘关系也是如此。 每家以自己的地位做中心，周 围划出一个圈子。 这个圈子是“街坊”。 有喜事要请酒， 有丧事要助殓。 这是生活互助机构。 可这不是固定的团体， 而是一个范围。 范围的大小要依着中心势力厚薄而定。 就像贾家大观 园，可以住着姑表林黛玉，姨表薛宝钗，后来便更多了，凡是拉得上亲戚的都包容得下。可 是势力一变，“树倒猢狲散”。 “差序格局”具有这种伸缩能力。 家庭可以很小， 而一到有 钱的地主和官僚阶层，可以大到像个小国。中国人特别对世态炎凉有感触，正源于此。 与中国不同的是， 在孩子成年了住在家里就得给父母膳宿费的西洋社会里， 大家承认团 体的界限。在团体里，有一定的资格，资格取消了就得走出去。这不是人情冷热问题，而是 权利问题。 （摘编自费孝通《差序格局》 ，有删改） 下列关于原文内容的理解分析，正确的一项是 因中国人不清楚“家”的概念，所以导致了“差序格局”与“团体格局”的不同。 每个人在“差序格局”中都是影响他人的圈子中心，圈子波纹到哪，影响就到哪。 “差序格局”能够形成，主要是因为我们社会具有“亲属关系”与“地缘关系”。 在中国社会中，“差序格局”具有伸缩性，这让中国家庭可大可小，大可至一国。 2. 下列对原文论证 相关分析，不正确的一项是 第一段举朋友写信的事例，把西方社会中的人际关系概括为“团体格局”，分析了西洋人的“家庭”构成。 第三至四段紧承西洋社会特点，从“亲属关系”“地缘关系”两方面举例论述了中国社会格局特点。 第五段对比中西方社会格局特点指出：中国社会中一些“人情冷热”问题，在西方社会属于“权利问题”。 作者虽不像提出“团体格局”那样鲜明地提出“差序格局”，但却围绕“差序格局” 展开论证分析。 根据原文内容，下列说法不正确的一项是 A. 作者认为把西洋社会格局比拟为柴捆有缺陷，这体现出作者思维 严谨与缜密。 B. 西洋人认识“家”透彻深刻， 中国人对此却比较模糊， 这体现出中西方文化的不同。 C. 在“差序格局”中， 亲属关系社会网络虽然包含的人不尽相同， 但以“己”为中心。 D. 中国人深感世态炎凉， 是因为那些富于伸缩的社会圈子会因中心势力的变化而变化。 【答案】 1.B 2.A 3.B