2021年浙江省直机关公开遴选公务员笔试题及参考答案.docVIP

六、4月28日浙江省直机关公开遴选公务员 笔试题及参考答案 （教授五组思静老师，教授四组高强老师） 注意事项： １.本题全部由主观题组成。考试时限为180分钟。考试时间由考生灵活掌握。本试卷满分为100分。 ２.监考人员宣告考试开始时，方可开始答题。 ３.请在题本、答题卡指定位置填写自己姓名，填涂准考证号。 ４.全部题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答，不得分。 ５.监考人员宣告考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和初稿纸全部翻过来放在桌上，待监考人员确定数量无误、许可离开后，方可离开。 * * * 严禁折叠答题卡 * * * 第一题：案例分析 给定材料： 2月21日，中央公布了一份重磅文件，不仅“新建住宅要推广街区制，标准上不再建设封闭住宅小区”，还要求“已建成住宅小区和单位大院要逐步打开。” 围绕这份文件“拆除小区围墙”要求，赞同者有，质疑声音也有。有些人疑问：没有围墙，物业怎么管？陌生人随意进出怎么办？还有些人冷嘲热讽，认为中央推广街区制无助于疏解城市交通拥堵，这么干是拍脑袋做决定。 拆小区围墙是拍脑袋决定吗？当然不是。中央为何要发文件推广街区制、不再建设封闭住宅小区？不妨往下看。 要回复这个问题，必需回到文件制订出发点上。 这份文件，全称为《中共中央国务院相关深入加强城市计划建设管理工作若干意见》。作为时隔37年重启HYPERLINK@1320_480%2Ccuid@CCFA7F3BECF1A8FE0A5E3FAE78F1E7ADOCFQOLIPLH%2Ccua@640_1136_iphone_7.2.0.0_0%2Ccut@iPhone5%252C4_7.1%2Cosname@baiduboxapp%2Cctv@1%2Ccfrom@1099a%2Ccsrc@app_box_txt%2Cta@zbios_1_7.1_6_0.0m=8ntc=1srd=1dict=20title=%u63A8%u884C%u8857%u533A%u5236%u8981%u6709%u8F6F%u4EF6%u786C%u4EF6%u652F%u6491-%u65B0%u534E%u7F51tch=124.10.263.35.0.0tcid=ind7clwpsrc=中央城市工作会议配套文件，它勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展“路线图”，说它重磅一点不为过。 经过37年发展，中国城市日新月异，但问题吗？也不少。尤其是多种“城市病”，必需得治，刻不容缓。这就是这份重磅文件出发点。 对于中国“城市病”，文件里这么表述：城市建设盲目追求规模扩张，节省集约程度不高；依法治理城市力度不够，违法建设、大拆大建问题突出，公共产品和服务供给不足，环境污染、交通拥堵等“城市病”蔓延加重。 在中央看来，封闭小区是目前城市病一大病因。伴随大宗用地开发越来越普遍，宽马路、大广场、超大封闭小区形成，迫使大家不得不开车出行，却拥堵在路上。摊大饼式城市扩张，不仅造成街区宜居性不高，小区活力缺乏，也令不少人城市生活并不愉快。 这些“城市病”需要治到什么程度？中央有总体目标：实现城市有序建设、适度开发、高效运行，努力打造友好宜居、富有活力、各具特色现代化城市，让人民生活更美好。实现“友好宜居、富有活力、各具特色”，“标准上不再建设封闭住宅小区”，“已建成住宅小区和单位大院要逐步打开”就是中央着力推出新举措。 不少人认为，假如能居住在一个封闭小区，尤其是单位大院，那必是极好。因为外有保安守门，内有绿地红花，闲杂人等不得入内，不仅显得有身份，住得也安心。所以，她们对于拆围墙、街区制有不少意见：小区围墙跟城市交通拥堵能有啥关系?街区制让外人随意进出小区，还能友好安宁吗？ 大家在埋怨新生事物时不妨也多思索部分。 第一，小区拆围墙其实就是清除城市交通路网栓塞。封闭式小区确实有好处，但对于城市交通而言，它无异于一个个“拦路虎”。 在地图上看，每个封闭小区全部有可能成为城市交通“盲点”。很多封闭小区首先不许可小区内道路对外开放，首先迫使城市道路绕小区进行计划，于是部分传统街道小路，本能够充当为主路分流“交通毛细血管”，却被封闭小区堵死，造成全部车流压力全部集中到主干道。这岂不是在人为制造拥堵？ 因为封闭式小区进出往往只有一到多个出口，而且现在不少小区规模越来越大，一旦成为数万人入住超大型封闭小区，将让小区出入口和其关联道路通行压力巨大，极易造成拥堵。想想你们小区门口车流，你还敢说小区围墙和城市拥堵没关系？ 在欧美等发达国家，拆掉围墙街区制正是破解城市拥堵良药。为应对交通拥堵难题，不少国家正是经过发展小街区，通畅城市毛细血管，使城市路网稠密，四通八达，从而达成“治堵”目标。 中国城市越来越堵，大量道路资源却被封闭在小区里闲置，这怎么能够？拆掉围