最新中央空调系统分析评估及成本预估报告.docxVIP

Word Word专业资料 御景华庭中央空调 会 目录 一、 设计案初评估 二、 空调设备选型 三、 系统附属功能 四、 招投标计划 五、 空调系统造价预估 、设计案初评估 中煤设计院对本项目完成了施工图设计，计算参数详见下表: 空调区域 （nP） \ 计算空调冷负荷 （＜W） 所选空遐兰机冷量 :1」 计算空谋祕负荷 （■ 片选银炉惑量 （k a） 负一层超市 /■ cz cz n 、; 1307 单台制冷量为1350k W的主机1台 一—一 一一一 负一层到夹层商场 ^331( 3 3161 单合制为1用仁kW曲主机2 /| C厂丸4 广： T -/亠 为MKW的锅炉決 1、设计意图简介：本项目设计单位采用二个独立空调系统： 超市单冷及 集中商业冷暖系统。系统布置采用空气 ---水系统（加独立新风系 统）。主机 为水冷螺杆机组，末端设备采用吊（卧）式空气处理机或风机盘管。 2、中央空调系统简介：空气调节系统按负担室热湿负荷所用的介质划分 为：全空气系统；全水系统；空气-水系统；制冷剂式系统。空调系统按冷媒 基本可以分为：氟系统和水系统。 3、系统比选 1）水系统和氟系统比较 对比项目 水系统特点 氟系统特点 初投资对比 考虑到冋时使用系数，所有空调区域的即时负荷最大值小于各区域负 荷最大值的和，所以室外机冷量一般可小于室机总冷量，节省初投资 一般选择室外机与室机总冷量匹配 （室外机本身可在一定的冷量围运行 ） 系统稳定性 对比 室外机完成制冷循环的所有过程， 是一个完整的系统，室机只是简单的热 交换作用，两者互相独立，互不影响；可单独对至机或至外机进仃改造。 室外机与室机共冋组成制冷系统，一台室机发生故障时，会使整个系统平衡 失调，对其它室机工作产生影响；室外机的改造需同时进行。 管路对比 水系统管路不受长度和高度的限制 冷媒配管系统的长度、高度差均受一定的限制，但多数厂家通过流量分配技 术可使总长在100m以，高度差在30m以，基本上可满足家用及商用需要。 泄漏对比 低压水系统，管路压力不超过 5公斤，不易泄漏，一般不需维修系 统管路。 高压冷媒管路系统（夏季运行时压力可达 20公斤，不运行时也有约 10 公斤），易泄漏。 维护对比 机组全部使用通用零件，永远可以在市场上购买到维修所需的零配 件。未来发生系统增容时，由于末端的通用性，没有任后顾之忧。 室外机冷媒系统一般不需定期维护。 在安装维修工程中，需要使用大量的指定的配件。不冋品牌的系统间时 不能相互匹配的，例如大金的室机必须配大金的室外机，不能和美的的室外 机相匹配。即使是同一品牌的产品，不同时期的产品也不能相互通用，例如 早期的VRV机组和最新出的 VRV2产品就不能通用。 冷媒系统需专人定期维护，并需定期补充制冷剂以保证制冷效果。 维修对比 水系统定频压缩机的维修和更换费用较低， 制冷回路及控制简单清晰，维 修便。在维修面，水系统优于氟系统。 VRV系统变频压缩机的维修和更换费用较高，制冷回路及控制复杂，维修复 杂。 压缩机对比 压缩机始终在恒定转速下运行， 通过回（或出）水温度控制启停；压 缩机寿命较长。压缩机寿命面水系统优于氟系统。 变频压缩机从一开机就一直运转至停机，且很多时间频率在超过其正常 使用围运行；压缩机寿命较短。 安全性对比 低压水系统泄漏可能性较小 ；水系统泄漏可非常明显地察觉， 从而及 时维修；水是环保的介质，水泄漏对人体无影响 ；水系统泄漏可能性较小， 即使泄漏带来的影响也较小。 VRV系统在室分布着广泛的冷媒管道，而冷媒管道全部是在现场焊接的， 同时冷媒系统是高压系统，所以泄漏可能性较大。对制冷剂泄漏，为了找到 漏点，需要进行检漏工作，检漏过程中对装修的破坏往往大于水系统泄漏带 来的影响； 如有制冷剂泄漏，系统的制冷剂都泄至漏点，造成局部浓度太大，重时会使 人员窒息，造成危险；必须全部换掉。 建议：基于项目特征及需求， 结合上述分析，本系统采用水机是合适的 2）空气调节系统按负担室热湿负荷所用的介质分析： 经过查阅相关设计手册、规，结合项目需求及特征，基本认可系统采用 空气---水调节案（加独立新风系统） Word专业资料 Word Word专业资料 4、设计案评估建议 但对系统相关配置，有如下建议需同设计院商议： ）、主机规格及锅炉规格偏大； ）、系统设计中重百超市工作模式为全开全关， 建议全部取消铜阀、电 磁二通阀； 3） 、考虑使用年限及使用功能等原因，原设计纤维增强镁质风管 （MFR1 ）节能型改为镀锌铁皮风管； 4） 、 PP — R塑铝稳态管更改为热镀锌钢管； 二、空调设备选型 1 ）、设备选型案 案A:本系统设计全部采用水冷螺杆机组 案B:查阅设备参数及 COP（能效比系数），建议和设计沟通主机配置为:采用一台500冷