获得显著性的判定.pdfVIP

获得显著性的判定——“田七”商标驳回复审案例点评 (2010-07-07 07:27:56) 转载 标签： 分类： 商标驳回复审案例 田七 申请商标 商标法 案例点评 中国 财经 案情简介： 申请人广西某公司在第 3 类牙膏、洗发液等商品上向国家工商总局 商标局提出 “田七 ”商标（以下称申请商标）的注册申请，被商标局以该 文字仅仅直接表示了洗发液等商品的原料特点为由， 对申请商标在除牙 膏外的其他商品上的注册申请予以部分驳回。 申请人不服商标局的部分 驳回决定，向商标评审委员会申请复审。 商评委认为，申请商标由手写体的 “田七”二字组合而成， “田七 ”是一 种名贵药材， 虽可能作为洗发液等商品的原料使用，但经过申请人在指 定商品上的长期使用和大量广告宣传， “田七 ”作为商标已经与申请人建 立了特定对应的联系。因此，申请商标在实际使用中已经能够起到区别 商品来源的作用，可以作为商标注册。 审理结果：