- 3
- 0
- 约3.74千字
- 约 22页
- 2020-12-25 发布于浙江
- 举报
语文的批判性阅读 罗晓晖 语源分析:批判性阅读Critical Reading 【英语】critical源于希腊文kriticos(提问理解意义有能力分析,即“辨明或判断”)和kriterion(标准)。 批判性:基于标准;有辨识 作为技能与人格:批判性思维 尽可能不持偏见,周密地思考文本中的一切,遵循理性,得出自己的结论或意见 推及写作,一切涉及智力或想像的论题,都可用批判性思维的视角来审查 实际操作中,质疑与否定的特色较为鲜明。从哲学上说,否定蕴含着前进,(高级的)肯定表现为否定之否定 批判性阅读的基本能力 基本能力1:解释 理解文本文句,以及其中的经验、事件、观念、信息的含义或意义。 《鸿门宴》:若项羽认为杀死刘邦有利,他会没有行动的决心吗?能说项羽没有远见吗? 批判性阅读的基本能力 基本能力2:分析 识别文本的表达意图和实际陈述之间的关系。包括审查文本意图、发现文本证据、论证其一致性。 《小狗包弟》:文本意图是什么?事件的症结是什么?叙述那位买肉看狗的艺术家有何用意? 批判性阅读的基本能力 批判性阅读的基本能力 批判性阅读的基本能力 基本能力3:评估 评价陈述(事实、意见、逻辑)的可信性。 批判性阅读的基本能力 基本能力4:推论 识别得出合理结论所需要的因素;形成猜想;考虑相关信息并根据原则、证据等得出结果,推测可能的别的结果。 批判性阅读的基本能力 批判性阅读的基本能力 基本能力5:自我校准 自以为是,是人类通病。监控自己的认知行为,分析和评估自己的判断中可能的谬误,勇于质疑或确认自己的推论或结果。 批判性阅读的操作 1.忠实、客观地理解文本,是第一步,若忽略此点,你提出的任何问题都会失去价值和意义。 4.以批判的配置(critical disposition)处理文本,谨慎地提出竞争性的意见,建构自己的观点。 学术被求知欲牵引着,需要将其与自我观点和日常意见做出区分(客观性;创新性)。批判,就是强调在旧有累积成果上开发、挖掘出不同的东西,质疑是必要的。 子曰:“君子,不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。” 你被告知:陆游是“爱国诗人”;苏轼是“豪放派” 《屈原列传》:屈原被放逐是因为奸佞的诋毁和迫害 批判性阅读与作文 作文的审读,构思,需要有批判性思维。作文的批判性思维,集中表现有二:宗旨在求真,路径为求异。 熟悉 这是需要超越的,因为我们需要开拓和创造。 人,只有站起来,这世界才能属于他。 我们总是一厢情愿看必要条件,从而犯下很多天真、愚蠢的错误。 批判性阅读:思想或论述类文本 (1)研读文本 辨别文本的立场和结论(观点); 观察观点是否基于可靠的证据(证据); 分析作者如何提出理由,以建立起推理过程(论证的程序完整); 评估其理由是否能支持结论(论证的实质合法)。 议论类文本:论据 《最美丽的慢生活》:慢的确是一种必要的态度。一朵美丽的花,从生根到开放,要经历四季轮回。好奇的人每天都去看它,却没能发现什么变化。花朵只是不急不躁,一点一滴地完成它缓慢的生长周期,最终,才得以用最从容美丽的姿态,迎接春日的第一缕阳光。在大洋深处,有一丛丛珊瑚,在明亮的蓝色的画板上投下动人的姿态。它们从米粒大小的珊瑚虫开始,年复一年默默的积累着,最终却能长成骄傲的海底精灵。 议论类文本:论证 世上少有一帆风顺的事,而失败却随时会有,人们能从失败中获取经验教训,从而更好更快的迎接成功的到来!众所周知,所有的科学理论、技术创新都是经过无数次失败、探索才成功的。古今中外无数成功人士的例子也证明了失败是成功之母。勾践卧薪尝胆,终于复国;法拉第历经十年失败终发现电磁感应现象、爱迪生经历上万次失败终成“发明大王”。无数的事实,昭示了失败是成功之母。 此段论述在一因多果、一果多因、以偏概全、同一律等方面均有问题。 议论类文本:论证合法性 人生如路,须从荒芜中走出繁华的风景。保持一颗童心,你会懂得梭罗独自栖居瓦尔登湖的宁静,你会明白史铁生在地坛对生命的思考。时间会刺破青春华丽的精致,珍视现在的时光,保持一颗童心,你会拥有“一任阶前,点滴到天明”的闲情超然。保持一颗真挚的童心,去拥抱大千世界的繁华风景。(浙江2013高考满分作文片段) 站在历史的河畔,漫瞅那一道道鸿梁,翻阅素养的楷模:楚大夫沉吟泽畔,九死而不悔;霸王泪洒江东岸,一瞬成鬼雄;虞姬心随项王去,化作矛尖花;张骞扶着驼铃走,一心向天山;卫将军旌旗飞舞,奔向大沙漠;魏武帝扬鞭东指,壮心不已;陶渊明悠然南山,饮酒与采菊;唐太宗载舟为民,创贞观之治;南唐后主伴寂寥,佳作不间断;康熙帝英明神武,亘古永铭记……回眸历史沧桑,无处不散发着素养的光芒。(《人文素养与人的发展》) 这些例子中的各个人物,究竟有哪种人文素养?什么是人文素养?“唐太宗载舟为民”,是何种
原创力文档

文档评论(0)