法律文书----法律文书概述.pptVIP

（三）结构 —— 严谨性 ? ? （ 2 ）层次清楚、段落分明。 A 、层次： 层次是针对文书内容的切割、划分。从整体上看，法律文 书的层次大都呈并列式。但具体到每一大的层次其包含的小层次之间 的关系则比较复杂，可能是并列关系，也可能是递进关系，或者是总 分关系等等。 例如，判决书的主体部分由事实、理由、结果三大层次组成，在结构 上三者表现为平列关系，其中理由这一部分又有事实论证和法律论证 两个下属层次，这两个小层次之间亦属并列关系，即从事实、法律两 方面论证判决结果的正确性。 然而，主体中第一大层次即事实叙述，在划分下属层次时可能出现不 同关系，如有依时序安排层次的，也有依空间变换顺序安排的，还有 以罪责性质的不同安排层次的，等等，应根据案情安排事实的层次。 B 、段落： 段落是根据文字表达上的停顿而形成 ，逻辑地表现思维进 程中的每一转折、间歇，清晰地反映文章的内在层次和节奏。 段落强调表意的单一性和完整性，即一个段落集中讲完一个意思。另 外法律文书的段落呈现为板块形状，而非条块形，这样从整体外观上 给人一种严谨、整齐、庄重感，而没有零散琐细的印象。 ? ? ? ? （三）结构 —— 严谨性 ? ? ? ? ? （ 3 ）注重过渡与照应 A 、过渡 ：语接和意接。 语接，是上下文之间借助一定的文字搭桥接榫，又可分为“过渡段”、“过 渡句”、“过渡词语”三种情况。 意接，上下文之间没有具体的过渡文字，而是依逻辑轨迹衔接照应。 例如，刑事判决书中在诉讼参与人、公诉机关和事实之间有一段文字 “××××人民检察院以×检×诉 [ ] ××号起诉书指控以被告人×××犯 ××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院指派检察员××× 出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××， 被告人×××……等到庭参加诉讼。现已审理终结。” 这是一个过渡段落， 介绍了案件的由来和审判经过，结构上起到承上启下的 衔接作用，使公诉机关、诉讼参与人和案情紧密联系为一体 。 其中最后一句 “本案现已审理终结” 又是一个简洁的 过渡语句 ，将案件由来、审判经过与 下文的事实、理由等紧密贯通。 B 、呼应：事实和理由相呼应，结论与事实相呼应，结论与理由相呼应。三者 之间必须保持一致性 ? ? （三）结构 —— 严谨性 ? （ 4 ）开头和结尾的规范性 ? 法律文书的首尾自有其程式化特点，一般首部包括：制 作机关、文书名称、文书编号三项，尾部包括：签署、 日期、用印以及附项等项目。由于格式中对开头和结尾 均已严格固定，所以在制作具体文书时只要依格式制作 即可 （二）结构 —— 完整性 2 、完整性 指结构布局匀称饱满、首尾圆合，形式和谐、浑然一体， 没有虎头蛇尾、前后割裂之感。综观诸种法律文书的 结构格式，大体可以分为首部、正文、尾部三大部分， 除了表格类、笔录类中个别文书外，每一部分一般又 包括如下构件： 首部 : 尾部 : 正文 : （三）表达方式 写作学中的表达方式一般有叙述、议论、说明、抒情、描写 五种。表达方式的选择与文体关系密切，如在文学作品中抒情、 描写运用的比较多。法律文书自身的特点决定了它对表达方式的 选择，即以叙述、议论、说明为主，不用抒情，少用描写。 1 、 叙述 2 、 议论 3 、 说明 2 、议论 （ 1 ）事实论证 首先采用 概括记述 的表达方法，对犯罪事实或民事纠纷等事 实以及有关法律事实进行概括。要求简洁有力，概括而不疏漏、 简约而不空洞。它是在正文的第一部分“事实和证据”的基础上 其次 针对事件性质进行论证 。比如，刑事案件，在概括写明 认定的犯罪事实之后，运用犯罪构成原理分析论证犯罪行为的社 会危害性及犯罪性质、罪责、从轻或从重处罚的必要性；而民事 纠纷则主要对争议的性质、焦点、当事人的责任加以分析，并提 出如何解决纠纷的看法；对经济合同纠纷则要论证合同是否合法 有效，当事人一方或双方有无违约行为，分清是非、责任，明确 处理纠纷的目的。 法律文书写作课程性质 法律文书写作是一门法律实践课程 , 根据各种 案例书写不同的法律文书，是将所学的各种法 律知识综合运用到实践中一门课程。本课程主 要介绍司法文书的写作要点及一些常用法律文 书的写作方法。