无羁押必要性的申请书.docxVIP

无 押必要性 申 无 押必要性 押作 一种限制人身自由的 制手段被 在法治文明国家所普遍限制使 用，我国刑事法律也 格限制 押措施的适用。 “ 押必要性 ” 是 2012 年新修改《刑事 法》引入的新概念和新机制。确立了 犯罪嫌疑人、被告人自被逮捕后到法院作出生效判决之前的整个 押 程中， 均可申 押必要性 。机制是刑事 法 法人 保障原 的具体体 ， 是慎用 押性 制措施的具体 措，使我国 押性 制措施得到了 一步的慎用。 无 押必要性 申 申 人： 之 人；通 地址：  律 事 所  律 ，犯罪嫌疑人（被告人） ； ： 。 申 事 ： 市（区）公安局  公（ ）捕通字 [201 ] 号《逮捕通知 》所逮 捕的犯罪嫌疑人 （被告人） 措施 取保候 。  的逮捕启 押必要性 程序， 更 制 申 理由 ： 犯罪嫌疑人（被告人） 因涉嫌 一案，于 年 月 日 人民 察院（人民法院）批准（或决定）逮捕 押。 律 本案的了解和研究， 犯罪嫌疑人（被告人） 已没有 押 的必要，具体理由如下： 首先??； 其次??； ??； 【根据案情分析是否属于 察机关依犯罪嫌疑人 （被告人）的 人之申 启 程序的情形，具体包括如下几大 ：】 1、根据犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪性 、犯罪情 、主 性、 罪 度、 极退 或主 失、悔罪表 、身体健康状况、 条件等相关情况 , 合 价犯罪嫌疑人（被告人）有无 押必要性，如： ①犯罪嫌疑人（被告人）为涉嫌犯罪情节较轻的在校学生、未成年人、妇女、老年人、残疾人等； ②犯罪嫌疑人（被告人）有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、赔偿被害人、与被害人达成和解协议等情节； ③犯罪嫌疑人（被告人）系初犯、偶犯、过失犯、预备犯、中止犯、未遂犯、从犯、胁从犯； ④犯 罪嫌 疑人 （被告人）患有 严重 疾病 、生活 不能 自理 、系 怀孕或者正在哺乳婴儿的妇女及其他特殊情形，采取取保候审不至发生社会危险性 的； ⑤在本地有固定居所，工作单位和家庭情况等均具备取保候审、监视居住条件的；等等。 2、羁押的必要性，主要体现在防止犯罪嫌疑人“实施新的犯罪”；防止 “危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险” 的发生；避免出现“毁 灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的”的情形。根据案情分析犯罪 嫌疑人（被告 人）实际上已不存在上述情形，如： ①属于经济犯罪或过失犯罪等非暴力犯罪，犯罪嫌疑人（被告人）实施 新的 犯罪，毁灭 、伪造 证据，干扰 证人作 证，串 供，对 被害人、举报人、控告人实施打击报复，自杀或者逃跑等的可能性已经可以排除； ②涉及本案的其他犯罪嫌疑人（被告人）基本上已解除羁押或变更了 强制 措施 ，说 明 本案 的犯 罪嫌 疑人 （被告 人） 均不 具备 实施“新的犯罪”，导致“危害国家安全、 公共安全或者社会秩序的现实危险”发生的条件的；等 等。 3、犯罪事实清楚, 证据确实充分, 结合案件进展情况及法律政策适 用的变化 ,采取取保候审、监视居住等措施不致发生社会危险性的前提下, 可以视为不具有继续羁押必要性。如: ①案 件经 过两 次补 充侦查，案件 事实 基本 查清，涉及 犯罪 嫌疑 人（被告人）的犯罪证据已经收集固定, 符合取保候审或者监视居住条件的； ②未 成年人犯罪、在校学生犯罪案件, 在逮捕时不具备监管条件，但现在已经具备的; ③交通肇事、 轻伤害案件 , 逮捕时没有达成刑事和解现在已经和解并实际履行完毕的 ; ④案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人（被告人）可能 被证明无罪 或者 被判 处缓 刑 、管制 、拘役、独立 适用 附加 刑、免予 刑事处 罚的； ⑤犯罪嫌疑人（被告人）依法 可能 判处 三年 以下 有期 徒刑 , 已经 羁押的期限与可能判处的刑期基本相当的； ⑥羁 押期 限届 满或 者超期 羁押，案件 尚未 办结，需要 采取 取保 候审 的； ⑦犯罪嫌疑人（被告人）近亲属生活不能自理，其系唯一抚（扶）养人的，对其采取取保候审、监视居住不致再危害社会的； ⑧因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，变更强制措施更为适宜的 ；等等。 【根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九 十四 条、第九 十 五条 、第 六十 四条 、第六 十五 条、第七 十九条 等相关法 律规 定 ，刑事 诉 讼强 制措 施调 整为 以 羁押（即 逮捕 ）为例 外，而以非羁押强制措施为常规。】 鉴于前述事实与理由及根据 的相关法律规定，申请人作为犯罪嫌疑人（被告人） 的辩护人，期望 人民检察院高度关注本 案，立即启动羁押必要性审查程序， 在查实相关事实与证据的前提下， 请予解除 对犯罪嫌疑人（被告人） 采取的羁押强