上饶师院青年科研成果评奖申报表.docx

上饶师范学院青年科研优秀成果奖 申报评审表 奖项类别： 成果名称： 申 报 人： 所在学院 : 上饶师范学院科研与学科建设处 2013 年 11 月印制 填表须知 1、奖项类别分为 :著作奖、论文奖、研究报告奖。 2、成果社会反映： 写明是否被译成他种文字、 再版或多次印刷； 是否有刊物（全文）转载；是否有其它的相关评价等情况，并提供 相关证明材料。 3、成果引用或被采纳情况：成果引用应写明引用书名或刊期、 次数；应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况，并提供相关 证明材料。 4 、本表一式 3 份，用 A4 纸打印。 表一申报人情况 姓 名 性别 出生日期 专业技术职务 行政职务 工作单位 联系 电话 办公 通信地址及 邮政编码 住宅 电子邮件 手机 身份证 其他合作者 情况（限5人） 表—二参评成果简况 成果名称 成果类型 出版、发表 或使用时间 出版、发表或 使用单位 所属二级学科 所属三级学科 成果获奖情况 成果社会反映 成果引用或被 采纳情况 表三 成果内容简介（3000字以内） 1.基本观点、主要内容； 2.主要创新和学术价值；3.研究方法；4.学术影响或社会效益等 注：本表可加页。 表四初审意见 申报 单位 意见 申报学院（签章） 年 月曰 学校 学术 委员 会意 见 学术委员会主任（签章） 年 月曰 表五评审意见 评审指标 评分参考标准（百分制） 实际打分 研究内容意 义和前沿性 很大 （20?16分） 较大 （15?11分） 一般 （10?6分） 较小 （5?0分） 主要创新和 学术价值 很大 （30?24分） 较大 （23?17分） 一般 （16?10分） 较小 （9?0分） 学术影响或 社会效益 很大 （30?24分） 较大 （23?17分） 一般 （16?10分） 较小 （9?0分） 研究方法和 学术规范 很好 （20?16分） 较好 （15?11分） 一般 （10?6分） 较差 （5?0分） 小计（满分：100分） 建议奖励等级，并简单说明理由： 评审专豕： 评审专豕所在单位： 年 月 日