专家评阅意见书.docx

山东科技大学 博士学位论文专家评阅意见书 论文题目 学科、专业 论文编号 山东科技大学学位评定委员会办公室制表 创新性评价 博士生自述论文主要创造性成果 （本栏由博士生本人填写，要求简明扼要，最多写 5项，每项不超过 100 字。） 评阅人评价 （请评阅人在相关 栏目打“ ？ ”） 项 目 优 秀 良 好 般 差 1 2 3 4 5  对学位论文的评分 请评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出评阅结论 评价项目 评价要素 100》X1 90 分 90Xn80 分 80Xn60 分 Xn V 60 分 得分 论文选题 （X1） 选题为学科前沿，具有开创 性，对国民经济、科学技术 发展具有较大的理论意义 或实用价值，研究方向明 确。 有较大的理论 意义或实用价 值。 有一定的理论 意义或实用价 值。 理论意义 和实用价 值不明显。 文献综述 （X2） 综合全面反映该学科及相 关领域的发展和最新成果， 归纳总结正确。 了解本领域前 人主要工作、工 作意义明确。 能在前人工作 基础上，确定自 己的工作。 综述不够 或没有综 述。 基础理论 和专门知 识（X3） 体现本学科坚实宽广的理 论基础与系统深入的专门 知识。探索了有价值的现 象、新规律，提出了新命题、 新方法。 有较宽广的理 论基础与系统 深入的专门知 识。 有一定的理论 基础。 理论基础 较薄弱。 理论或方 法上的创 新性（X4） 创造性解决自然科学或工 程技术中关键问题。论文具 有明显创造性成果，形成了 自己理论体系或创造了较 大的经济效益。 有创造性成果， 具有较大的理 论意义和实际 意义。 有一定的创造 性见解，理论和 实践上都有一 定的意义。 没有创造 性见解。 从事科研 工作能力 （X5） 具有很强的独立从事科学 研究工作能力；采用先进技 术、设备、方法进行论文研 究工作；实验设计合理，方 法先进，提出新的运算方 法，运算结果可靠，并得到 实验验证。 具有较强的独 立从事科学研 究工作能力；且 能掌握较好的 实验手段，运算 方法较先进。 具有独立从事 科学研究工作 能力；实验设计 基本合理，掌握 运算方法。 独立从事 科学研究 工作能力 较差。 写作能力 （X6） 论文条理清楚、层次分明， 逻辑性强，文笔流畅，图表 规范。 文笔较好，语法 正确，条理性较 好。 写作能力一般。 写作能力 差。 总成绩X X= 0.10X1 + 0.10X2 + 0.20X3+ 0.30X4 + 0.20X5+ 0.10X6 评阅人结 论（请在相 应的空格内 打“/） 是否达到博士学位论文水平： 达到： 未达到： 是否同意进行博士学位论文答辩： 同意： 不同意： 同意修改后答辩： 对学位论文的综合评价意见: 对学位论文的综合评价意见：（续前页）评阅专家基本信息专家签名:专业技术职务:是否博士生导师:电子信箱: 对学位论文的综合评价意见： （续前页） 评阅专家基本信息 专家签名: 专业技术职务: 是否博士生导师: 电子信箱: 邮政编码: 学科专长: 所在单位: 通讯地址: 联系电话: