中西方思维方式的差异及对跨文化交际的影响上课讲义.pdfVIP

中西方思维方式的差异及对跨文化交际的影响 摘要：不同的文化背景孕育着不同的思维方式和文化特征， 这种不 同体现在生活，生产，文化，教育等各个方面上。中国人和西方人由 于各自的社会历史文化传统的不同， 形成了各具特色的思维方式。 包 括形象思维和逻辑思维的差异， 综合思维和分析思维的差异， 注重“统 一”和倾向“对立”的差异 , 注重感性和注重理性的思维差异，这些 思维方式上的差异在跨文化交际中造成了不同的表达和语言方式， 不 同的行为方式和交往方式，不同的人生观和价值观。 关键词： 中西思维方式的差异；跨文化交际；影响 一、前言 思维是人脑的一种机能，是人们进行比较、分析、综合认识客观 世界的过程，而思维方式是主体在反映客体的思维过程中定型化了的 思维形式、思维方法和思维程序的综合和统一，主要由知识、观念、 方法、智力、情感、意志、语言、习惯等八大要素组成。这些要素相 互联系，相互作用，其各自的特征及其结构规定着思维方法的性质、 类型和特征，从而产生了思维方法的差异。思维方式的差异，本质上 是文化差异的表现。长久生活在不同区域的人具有不同的文化特征， 因而形成了各具特色的思维方式。中西方属于两大不同的文化体系， 其思维方式必然存在着差异。 二、中西方思维方式的差异 （一）形象思维和逻辑思维的差异 中国文明发源于黄河流域和长江流域， 以农业为主的传统文化孕 育了中国人发达的形象思维， 这一点体现在中国文化的方方面面。 例 如，中国文学史中形象类比的手法很丰富。从《诗经》的首篇“关关 雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”开始，到屈原的《离骚》 ， 魏晋南北朝的骈体文，唐朝的律诗，明清的对联，形象类比的方法运 用得相当普遍，以至于清代著名学者王夫之说： “盈天下而皆象矣。 《诗》之比兴，《书》之政事，《春》之名分，《礼》之仪，《乐》之律， 莫非象也，而《易》统会其理。 ” 在我们日常所用的词汇中， 形象比喻的方法用的很多， 比如：“薪 水”表示劳动所得的报酬；用“水土”表示自然环境等等。成语中以 鲜明生动的形象比喻就更多了，如 : “南辕北辙”、“龙飞凤舞”、“狼 吞虎咽”等等。 这些词语都反映了汉语形象思维的鲜明特征。而西方 文学从《荷马史诗》和古希腊戏剧到近代批判现实主义文学，文学发 展却经历了一个从诗性地描写宏大的历史场面， 到充分展示命运的冲 突、揭示人物深层性格双向逆反的矛盾运动的这样一个由感性到抽象 的进化过程。 在哲学方面，中国古代的先哲及思想家们并不注重具体的概念。 老子的智慧蕴藏在 “大象无形”的混沌之中，孔子注重人生观的探讨， 但对“仁”的本义究竟是什么，他并没有给出明确的界定。这与苏格 拉底运用“精神助产术”来探求“什么是美” ，和亚里士多德的演绎 逻辑学有着天壤之别。 除此之外， 中国的象形文字就是一个形象思维 的鲜明表现， 中国的书法就是表现文字形象美的艺术。 但在四大文化 体系中汉语的语法出现最晚，汉语言的表达方式也比较模糊。 （二）中方的整体综合和西方的偏好分析差异 在对思维的基本智力操作中， 中国人偏好综合，西方人偏好分析。 由于中国人偏好综合，导致了思维上整体优先，而西方人偏好分析， 导致了思维上部分优先的思维操作的特点。 如: 在姓氏排列中 , 中国姓 氏先是宗姓 , 辈份 , 其次才是自己的名字 , 突出的是氏族整体。西方国 家则先是自己的名字 , 再是父名 , 然后才是族姓 , 突出的是自己。 又如 :