对比分析两种方法治疗新生血管性青光眼的临床疗效.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 对比分析两种方法治疗新生血管性青光眼的临床疗效 【关键词】青光眼阀；视网膜光凝术；小梁切除；生物羊膜移植；视网膜光凝术 【中图分类号】R779.63 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）02-0902-02 青光眼是一种临床上的常见病症，该病主要是由于眼内压异常升高造成视神经损伤而致视野缺损[1]，大多数青光眼通过手术治疗即可愈合，但有少部分患者通过常规手术治疗后得不到明显的改善，这类型的青光眼也叫作难治性青光眼，新生血管性青光眼便是一种常见的难治性青光眼。新生血管性青光眼会受到多种因素的影响。据有关临床统计资料表明，如今随着我国人口老龄化的加快以及糖尿病、高血压等疾病的发病率逐渐升高，新生血管性青光眼患者也在不断的增多。而随着科学技术水平和医疗技术水平的发展升高，各种治疗新生血管性青光眼的技术也不断增多，鉴于此，本文就常见的两种治疗新生血管性青光眼的方法进行对比分析。 1 青光眼阀联合视网膜光凝术 新生血管性青光眼主要是由于纤维血管组织在房角增生，阻塞了小梁网，周边进行性房角和虹膜前粘连处于关闭状态，导致了眼压升高，在新生血管性青光眼的治疗过程中对于眼压升高的控制比较困难，因此对该病的治疗难度也就大大升高。全视网膜激光光凝术最大的作用是改善视网膜缺血缺氧状态，封闭原有新生血管，从而导致前房角