newv3决策分析--不确定决策以及效用函数.pptVIP

newv3决策分析--不确定决策以及效用函数.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
决策分析;第三节 不确定型决策方法;一。悲观准则(max-min 准则);所以 为最优方案。;一般的,乐观准则可用下式表示;所以 为最优方案。; 状态 方案; 状态 方案; 状态 方案;四。等可能准则; 状态 方案; 状态 方案;因;考虑它们的界差:;因;当决策者在决策之后,若实际情况并不理想,决策者有后悔 之意,而实际出现状态可能达到的最大值与决策者得到的收 益值之差越大,决策者的后悔程度越大。因此可用每一状态 所能达到的最大值(称作该状态的理想值)与其他方案(在 同一状态下)的收益值之差定义该状态的后悔值向量。对每 一状态作出后悔值向量,就构成后悔值矩阵。对后悔值矩阵 的每一行即对应每个方案求出其最大值,再在这些最大值中 求出最小值所对应的方案,即为最优方案。;⑴; 状态 方案; 状态 方案; 方案 准则;◎设某工厂以批发方式销售它所生产的产品,每件产品的成本为 0.03元,批发价格每件0.05元。若每天生产的产品当天销售不 完,每件要损失0.01元。 ◎某工厂每天的产量可以是0、1000、2000、3000、4000件,每 天的批发销售量,根据市场的需要可能为0、1000、2000、 3000、4000件。 (a)试建立收益矩阵 (b)试用悲观、乐观及等可能准则决定该工厂的产量;◎每件产品的成本为0.03元,批发价格每件0.05元。若每天生产的产品当天销售不完,每件要损失0.01元。;方案 状态;按乐观准则确定其决策方案:;按等可能准则确定其决策方案:;方案 状态;【P239 11.1】某书店希望订购最新出版的好图书出售。根据以 往经验,新书的销售量可能为50、100、150或200本。假定每本 书的订购价为4元,销售价为6元,剩书处理价为每本2元。 要求: (a)建立收益矩阵 (b)依据悲观主义、乐观主义及等可能性决策准则,决定该 书店应订购新书的数量;(a)益损矩阵如下表;(b)—悲观主义;(b)—乐观主义;(c)—等可能性决策;§4 效用函数法;问题2:方案A2:稳获1000元; 方案B2: 用掷硬币的方法,直到掷出正面为止,记所 掷次数为N,则当正面出现时,可获2N元.;设方案B2的收益为随机变量Y2。Ai=“第i次??出正面” ,则第n 次掷出正面的概率为:;Y2;正常人;以上例子说明:;经济状况、经验等等主观因素有很大的关系。 ⑶ 即使同一个人在不同情况下对同一随机事件也会采用 不同的态度。;二。效用曲线的确定及分类;事件 的期望益损值都是500元,但有人认为应选择;值用 来表示。因此有;当 , , 已知时,则 的效用值可求出。 如当 则 则可求出;例 设某决策者在股票交易所购买股票,现有两种选择:;试问该决策者应选择何种方式购买股票?;此时随机事件 的效用值 与 相等。;决策者;决策者;⑶提出如下的问题,可得 -100元到0元之间的某点 效用值。 ;试问该决策者应选择何种方式购买股票?;决策者;对于此决策者,此时的心 态,任给一个值,比如25 元(横坐标),通过曲 线,即可查出其效用值。;Ⅰ;四。最大效用期望值决策准则及其应用;心理测试法,对该厂厂长在生产工艺决策问题上的效用函 数已测出,见厂长效用函数表。 现求:⑴ 作出此问题的决策树。 ⑵ 以最大期望益损值为最优决策准则求此问题的最优决策 ⑶ 以最大效用期望值为最优决策准则求此问题的最优决策; Ⅰ;决策者;结点①:;决策者;结点① :;用效用期望值作标准还有一个优点是:对于不同量纲的目 标,可以折算成效用值,然后相加,求各个方案的总效用 值来进行比较。; 指标 牌号 ;首先,应用效用理论,给出该公司决策者的功率效用曲线 与价格效用曲线 ,然后再求出下属各点的效用 值,其结果为:;决策者;决策者;层次分析法;1982年11月,我国召开的能源、资源、环境学术会议上,美 国Moorhead大学能源研究所所长Nezhed教授首次向我国学者 介绍了AHP方法。其后,天津大学许树柏等发表了我国第一篇 介绍AHP的论文。随后,AHP的理论研究和实际应用在我国迅 速开展。1988年9月,在天津召开了国际AHP学术讨论会, Saaty教授等国外学者和国内许多学者一起讨论了AHP的

文档评论(0)

180****7220 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档