最新保险法自考题案例分析题（07.412.7））.docVIP

案例分析题 2007 年 4 月 37.案例：A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2003年 11 月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后， 将保险金额的40％向乙保险公司再保险。 公司投保后 ，A担心甲保险公司赔付能力不足，又于2003年12月向丙保险公司投保了为期一年 的财产保险，保险金额仍为 1 亿元。丙保险公司承保后，将保险金额的 20％向丁保险公司再保险。A 公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投 保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2004 年 5 月，A 公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，A 公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。 问：本案应如何处理?为什么? 答：甲保险公司和丙保险公司应当按他们各自承担的保险金额与保险金额总和的比例向A公司支付保险赔偿金，此后再依据各自的再保险合同约定的责任范围向乙保险公司和丁保险公司索赔。 答：（1）A公司与甲保险公司、丙保险公司之间订有财产保险合同，同时又与丙保 险公司订有保险合同，A 公司分别于甲保险公司及丙保险公司有法律保险关系。 （2） A 公司与甲保险公司、丙保险公司分别订立的保险合同，是就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险公司投保，故属