人越多,胜率越大.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档,助力人生,欢迎关注小编! 人越多,胜率越大 刘金龙 闲暇之余,很多人都喜欢玩益智小游戏,一来可以释放压力,二来可以锻炼逻辑思维能力。可是在玩游戏的过程中,你是否明白游戏中所包含的那些数学知识呢?听说有的游戏越多人玩,胜率越大,你信吗? 弹珠玩出新花样 周末,李强约了陈华去玩弹珠,他俩弹弹珠的技术不相上下,一直没分出个胜负。二人见面后,正要开始玩弹弹珠游戏。同班同学徐丽恰巧经过,摇头道:“你们老弹来弹去,真没意思。” 李强问:“那你说说怎么玩有意思?” 徐丽说:“要我说啊,今天你们就换一种玩法,进行竞猜。” “怎么玩?”陈华也来了兴趣。 徐丽说:“这样,你们比兜里弹珠的总数量,谁兜里弹珠的总数多就算谁输,就要将兜里所有的弹珠输给对方。敢不敢比?” 李强和陈华异口同声地说:“这有什么不敢的!” 徐丽笑笑:“你们可想好了,这可不是技术比赛,谁的弹珠更多反而输。你们再好好想一想吧!” 听徐丽这么一说,李强和陈华二人立马安静地思考了起来,毕竟谁也不想输掉自己兜里的弹珠。 李强想了想,因为他不知道陈华兜里弹珠的数量,所以他有一半的机会能赢得游戏。如果自己兜里弹珠的数量更多,他就会输给陈华;如果陈华兜里弹珠的数量更多,他就能赢得比自己的弹珠数量还要多的弹珠。也就是说,赢的弹珠会更多,游戏对自己有利。 同样的,陈华也进行了设想:只要自己赢了,就会赢得更多的弹珠,凭技术弹弹珠的话,自己可不一定能赢得这么多的弹珠,自己不亏。这么看来,他在游戏中是占优势的。 “我想好了,我同意参与游戏!”李强自信地说道。 陈华也赶紧举手表态:“游戏对我也有利,我敢参加!” “怎么回事,游戏对你们双方都有利?”徐丽很不解,“这可是个公平的游戏啊!” 李强和陈华也面面相觑,挠挠头,但又觉得自己的想法似乎没有错。 游戏最后是要分出胜负的,所以一个游戏不可能对双方都有利。 噜噜,我同意你的观点,我觉得是他们思路出现了问题。 真相大白 其实,问题就出在李强和陈华二人只以“可以赢更多的弹珠”这点,就做出这个游戏对自己有利的结论,这显然是错误的。游戏对谁有利,应该考虑谁可以赢得游戏,而不是以“可以赢更多的弹珠”来进行判断。 因为游戏是由徐丽临时提出来的,李强和陈华都不知道对方今天带了多少弹珠,只知道自己的弹珠数量,所以这个游戏是公平的。但是,李强和陈华想的只是赢的弹珠更多,并没有想自己能有多大概率赢得弹珠。其实,在条件公平的情况下,这个游戏并没有对谁有利,二人赢得游戏的概率是相等的,各占百分之五十。 这么一解释就清楚了,这样的游戏没有对谁更有利嘛,获胜概率是一半对一半的。 先别太早下结论,也许多一个人玩会更有意思了呢。我们一起去看看某公司联欢会上的互动游戏吧!精彩继续! 三人赢钱包 某大型公司的联欢会上有一个互动游戏,主持人说:“现在需要三个人上台参与这个游戏,等三个人全部上台后,我才能宣布游戏规则。有谁敢来玩这个未知的游戏?” 台下一片喧哗,大家不知道将会玩什么样的游戏,但未知的挑战总是让人觉得很刺激。 “我来!” “我敢玩!” ………… 大家纷纷踊跃举手报名。 后来,来自不同地方的三个分公司的三位员工上了台。他们在台上站定后,主持人宣布了游戏规则:“你们三人要分别用各自钱包里的钱进行比赛。钱包里钱最多的人要将自己的钱包交给钱包里钱数处于中间的人,而钱数处于中间的人要将自己的钱包交给钱包里钱最少的人,而钱最少的人除了获得别人的钱,还可以保留自己的钱。” 台上的三人立马开始计算起来,看看自己到底会失去现有的钱还是能够得到对方的钱。 甲员工想:若自己的钱最多,他将失去所有的钱;若自己的钱数处于中间,虽然他要将自己的钱交给钱最少的那个人,但他可以获得钱最多的那个人的钱,相比原来还是赚了;若自己的钱最少,他除了能保留自己的钱,还可以得到钱数处于中间的那个人的钱。这么算的话,他有2 3的概率赢钱,而只有1 3的概率输钱,而且赢得的钱总是会多于自己原本的钱。 乙员工和丙员工也做了同样的设想,只要自己不是钱最多的那个人,自己就不会输,而且会有2 3的概率赢得比自己原本的钱更多的钱。 哇!怎么听起来好像真的增加了胜率呢?有意思! 数学总是这么有趣,所以说不能轻易下结论。我们继续往下看,听说增加人数,游戏更有意思。 增加人数,胜率提高 等到三位员工游戏结束后,主持人竟然从人群中随机点了另外四个人上台,让他们继续进行同样的游戏,规则依然是:钱包里钱最多的人将自己的钱包交给钱第二

文档评论(0)

s64851 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6120215050000015

1亿VIP精品文档

相关文档