水害事故专项应急处置预案.pdf

水害事故专项应急预案 1 水灾事故类型和危害程度分析 1.1 矿井水文边界条件、矿井水文地质类型及充水因素 1.1.1 矿井含水层情况 矿井含水层共 8 层，由上至下分别为：第四系含水砂层，第三系砾岩，组砂岩，组第 一、第四层石灰岩， 徐灰、草灰、奥灰。 1.1.1.1 第四系含水砂层主要靠大气降水补给， 其中一部分由蒸发及地表径流泄出， 另外主要部分由地下径流 缓慢泄于小汶河， 地下水流向西南。 第四系潜水由于其下数百米第三系红色粘土质粉砂岩所隔， 与煤系各含水层无 水力联系。 1.1.1.2 第三系砾岩与二层煤距离在 60～ 220m，平均 121.4m，单层开采是冒落带及裂隙带最大高度一般为单 层采厚的 20～30 倍，则总高度为 40 ～60m，由于本区老顶多由砂岩组成，这样冒落裂隙带高度将达不到上述高度， 故对回采无水害威胁。 1.1.1.3 组砂岩水属物钾钠，说明该处地下水的循环条件相当差，该层在本区无地表水补给，含水程度以所处 部位的不同而有所差异，一般在断层带附近及靠近次级背斜部位含水性较强，以静水储量为主，仅在西边界 F22 及井田北边界通过莲花山断层接受对盘奥灰水的侧向补给，对矿井开采无影响。 1.1.1.4 第一层石灰岩厚 1.40 ～3.29m ，平均 2.36m，全区较稳定，厚度变化不大，上部质不纯，含泥质较多， 下部灰褐色裂隙不发育，钻孔岩芯统计，裂隙率为 3～8.4%，井下实见裂隙不发育，且多为方解石脉充填，钻孔简 易水文观测，全区所有钻孔皆无明显消耗现象。一灰本为极弱的含水层，在井田 -350 轨道暗斜井揭露一灰，致密 无水，对矿井充水影响不大。 1.1.1.5 第四层石灰岩为十三层煤直接顶板，厚度变化不大，全区稳定，厚 5.2 ～9.5m，平均 6.81m ，水质类 型属硫酸钾的钙型水。矿井揭露资料，在 -510 南翼总回风巷揭露四灰致密上部质不纯，含泥质较多，下部灰褐色 裂隙不发育，揭露仅在局部地段有少量淋水。四灰在本井田埋藏较深，无地表水补给，可作为中弱含水层对待，对 矿井充水影响不大。 1.1.1.6 徐灰、 草灰为富水性较差的非均质岩溶裂隙承压含水层， 厚 7.16 ～22.7m ，平均 12.02m，据翟镇矿 350 号孔徐草灰混合抽水结果表明，基本无水， 2007 年矿井施工徐草灰观测孔 1 个揭露情况，徐草灰基本无水，徐草 灰含水层现阶段对矿井无突水威胁。 1.1.1.7 奥灰为富水性不均一的非均质岩溶裂隙承压含水层，水文地质条件属中等。根据矿井水文观测资料， 2007 年矿井在 -510 南翼总回风巷施工奥灰观测孔 1 个，开孔标高 -507.4 米，观测水压 4.5 Ｍｐａ，水位 -57.4 米。 根据矿井中长期接续计划，预计下组 11 层煤第一个回采工作面，在 2009 年 10 月份投产，年度奥灰含水层对矿井 无突水威胁。 1.1.2 矿井的主要水文边界 王家寨井田位于新汶向斜北翼， 莲花山断层南侧。 地质构造复杂， 煤系地层赋存较深， 上有数百米第三系红色 粘土质粉砂岩 （夹砾岩多层） 所覆盖， 割断了煤系各主要含水层与地表水之间的联系。 煤系地层被数百米厚的第三 系官庄组红色粘土质粉砂岩所覆盖， 地表以丘陵山坡地形为主要特征， 地表迳流排泄条件好， 煤系各主要含水层不 接受大气降水和地表水的补给或补给微弱， 富水性弱至中等。 下伏徐灰、 草灰无地表出露区， 奥灰仅在北部边界有 零星断块出露，岩溶裂隙不发育，接受大气降水和第四系潜水的补给能力较弱，富水性弱至中等，以静水量为主。 断层的切割错动， 致使各含水层之间有一定的水力联系。 煤系地层的各主要含水层无地表露头， 基本上处于封闭状 态，补给循环条件不畅，以静水为主。与相邻矿井均按防水煤柱标准留设了边界煤柱，开采后对本矿无影响。煤系 下部徐草灰无地表露头，仅奥灰在北部边界接受少量大气降水补给。