人工智能时代出版业新态势的审思.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 人工智能时代出版业新态势的审思 郑翠云 摘 要：人工智能时代的来临，必然对出版业进行新的形塑。这引起了部分出版工作者的忧思。但出版行业所具有的文化属性、具身性，使得出版编辑工作不会被颠覆根基，反而促使出版工作者以更客观、更理性的态度面对人工智能时代的到来，坚定出版工作的信心。当然，出版工作在人工智能时代也不会固定不变，而会有一些自我革新的内容，表现在出版工作者的主体问题、出版伦理的问题及出版规律的问题，等等。这对出版业与出版工作者提出了新的、全面的要求。 关键词：人工智能 出版工作 文化属性 具身性 出版主体 出版伦理 出版规律 人工智能在当今舆论界已经成为广为讨论的话题，而其希望、前景更在于未来。20XX年7月，国务院颁布了《新一代人工智能发展规划》，首次将发展人工智能上升到国家战略层面。文件指出，“人工智能的迅速发展将深刻改变人类社会生活、改变世界”，并且强调当前“人工智能发展进入新阶段”。毫不夸张地说，人工智能在未来可预见的时期内将是社会发展中重大的历史进程。 一、出版与技术（机器）的历史逻辑 出版行业作为社会大生产中的一个环节，必将深深卷入人工智能这一趋势，不可能孤立存在。我们看到，一些出版人也已经开始探讨这个话题，比如孙庆生的《让出版事业与人工智能共舞》，匡文波的《人工智能时代出版业的变革之道》，徐顽强、王剑平的《人工智能嵌入出版业的优势、逻辑与路径》，武菲菲的《人工智能技术与出版行业的融合应用》，等等。从中可以看出，一些人还是持比较积极的态度的，认为人工智能将促进出版行业某些方面的发展。然而，亦存在这样一种担忧：出版业在人工智能面前将“矮化”，甚至担心“大水冲了龙王庙”，担忧出版编辑的工作被取代。 这种担忧是可以理解的，但需要被理性对待。其实从根本上说，这提出了一个基本问题：人类生产与技术（机器）存在什么关系？更具体一点，就是：出版行业与技术（机器）的关系如何？ 从长远来看，出版业拥抱技術的历史甚是久远。在我国，出版行业存在一条从几千年前就开始萌发，并且一直不断演进的“技术路线图”：从具体物体上的镌刻（如甲骨文），到人工抄写，到活字印刷，到机器印刷，再到激光印刷，等等。这勾勒出了技术参与、改变出版业态的进程图。其中，工业时代里机器的加入，是这幅“技术路线图”的一个大跨步，促使出版行业加大了产出能力、产出质量，有力地促进了出版业的发展。所以，从这样的“技术路线图”来看，当今人工智能的出现只不过是这一序列上面新呈现的一个节点。 现在回过头来看，出版业与技术（机器）的结合，不是弱化了出版业，而是促进了出版业方方面面的发展。因此，从历史逻辑来看，人工智能时代的到来也会使出版工作更好地发展自身。 那么，为什么当今部分出版工作者会对人工智能表现出担忧的倾向呢？很重要的一个原因是，当前、甚至未来的机器，表现出了理性，并且这种理性还会得到充实、进化。出版业面临的形势之紧张是毫无疑问的。说起来，从工业革命开始，我们沉浸在机器时代的时间算起来也有三四百年了。这么长的历史周期已经足够让绝大多数人形成一种集体无意识，即一直以来，我们都认为，机器只是人类的助手，而非替代。但有理性的、极具智能的机器却打破了这样的认识。这是出版人从古至今从未遇到的问题。人类作为出版业的主体地位，作为出版工作的担当者，受到了挑战。所以，一些人表现出忧思并不难理解。 从内里说，这种恐惧、担忧有着心理甚至哲学上的原因。历史上，机器第一次参与社会生产，也曾经引起某些人的普遍担忧。例如，蒲鲁东《贫困的哲学》就有这样的论述：“机器是产生贫困的一个经常性原因。”[1]“这是机器给工人带来的最后一个恶果。因为一部机器和一门大炮一样，大炮除了长官之外，还必须配备一批炮手，机器也需要有一批奴隶来伺候它。”[2]但从蒲鲁东以后的历史发展进程、历史现实表明，机器只是使工作机会更多。从哲学上来看，人对机器的恐惧，纯然是人性的反应，是对异己事物的“心理隔绝”。然而，正如上文所说的，机器不是弱化了出版业，而是促进了出版业方方面面的发展。一句话，出版业从来不是静态、不变、封闭的，它受到当前时代、社会发展的刺激而做出反应，这是正常不过的，但更重要的是，出版业也将从这里面得到发展的机遇。 二、出版在人工智能时代的原初性质 人工智能进入并深深影响出版行业这一现实命题，实际上也使得我们可以重新回顾、思考一个问题：出版业的原初的性质在哪里？只要清晰回答了这个命题，那么我们对人工智能的一些看法将趋于更加理性、客观，而没有那种面对未来（事物）的恐惧。 出版业是传递文化的一个行业。其中，要考虑的基本方面有两个，并且恰恰在这两个方面出版行业、出版工作者表现出了与