浅析强奸罪的若干争议问题探究.pdfVIP

浅析强奸罪的若干争议问题探究 论文摘要 强奸罪是我国司法实践中常见的一种传统犯罪，但是 随着人们的文化水平和法制观念的不断提高，在理论层面和司法实践 层面，它又涉及很多问题，出现了很多新的特点。针对理论界颇有争 议的几个问题，本文试着从本罪的犯罪构成方面，对与之相关的几个 问题，包括男性性权利的保护，婚内强奸问题， 奸问题予以探究。 论文关键词 强奸罪 性权利 婚内强奸 奸 一、引言 我国《刑法》第 236 条对强奸罪予以了明确的规定，依据法条对强 奸罪的规定，强奸罪是指行为人违背被害妇女的意志，采用暴力手段、 胁迫手段或其他手段，强行与之进行性交，或者采取任何手段，不管 是否违背幼女意志，与幼女进行性交的行为。但是随着社会的不 发 展，法制观念的不断加强，我国现行刑法对强奸罪的规定已经远远不 能解决实践中所出现的各种问题。因此，笔者将从犯罪构成角度，对 强奸罪的几个问题予以研究。 二、男性性权利在强奸罪中的法律保护 根据我国现行刑法的规定，男性的性权利不在我国刑法所规定的 强奸罪的保护范围之内，强奸罪的保护对象不包括男性。但现实社会 中，男性性权利遭受侵 犯的案例不断出现，结合国外的立法趋势，我 国的强奸罪的犯罪对象有待重新审视。笔者认为男性的性权利也不容 任何人侵犯，也即强奸罪的对象应该包括男子。 （一）男性享有性权利 维基·威对性权利有这样的表述：性权利是人们不从事性行为的基 本权利。 我国宪法赋予了每个公民各项平等的权利，当然包括公民 的人身权利中的性权利。从性权利的本质意义上来看，并没有排斥男 性的性权利。同时，从法理角度，人身权利具有平等性，具体到性权利， 女性的性权利不容侵犯，男性的性权利也是也不容侵犯的。但从我国 的刑法规定来看，强奸罪不包括强奸男子，男性的性权利被明显的忽 视了，但是现实的案例证明，社会中存在很多的女性强奸男性，男性 强奸男性的案例，但是有些情况因为罪刑法定原则的规定，被害人得 不到法律的保护，行为人得不到法律的制裁，从而引发了很多社会问 题，不利于打击犯罪分子，保障公民的合法权利。随着女权主义的不 发展，男权至上主义的不断瓦解，人们的思想观念不断开放，科学 技术和医学的不 进步，男性的性权利也在呈现不断被侵犯的趋势， 在人人平等的法治社会，男性的性权利同样应该得到法律的保护，法 律应该平等地保障男女双方的性权利。 （二）男性的性权利遭受性侵犯的主要表现 随着科学技术的不 发展，女性利用暴力、胁迫或者其他手段，对 男性实施性侵犯的案例屡见不鲜，另外，男性侵犯男性的案例也大量 存在。笔者分析，男性的性权利受到损害，主要有有以下几种表现： 1.女性对被害男性的性侵犯 具体而言，有以下几种手段：（1）暴力手段，女性对男性的身体施 加暴力，使其不能、不敢反抗，以达到与其性交的目的。（2）胁迫手段， 女性威胁男性，恫吓男性，攻破男性的心理防线，使其产生精神上的 恐惧。如利用师生关系强迫被害人 p 首先，如果遭到同性的侵犯，给 受害人带来身体上的伤害，比如对男性的性器官的蹂躏，感染艾滋病 或者其他性病的几率更大。其次，给受害人的心灵带来极大的创伤，受 “男尊女卑”的观念的影响，男性被性侵犯后，自尊心受到极大的打击， 彻底摧垮男性的自信心，对于未成人男性而言，危害性不言而喻，给 未成年男子在成长道路上带来巨大的心理阴影。 2.严重破坏社会的公序良俗，破坏社会秩序 性道德是在长期的历史发展过程中形成的，男性被侵犯时，传统 的性道德被侵犯，破坏了社会的公序良俗，侵犯了社会的伦理道德。同 时，男性在被侵害后，由于法律的空白，受害人得不到法律的救济，往 往便会极力寻求私力救济，这样，有可能会使用极端暴力的手段予以 报复，严重破坏社会秩序。 （四）对国外立法的参考以及对我国立法的建议 从许多国家和地区的有关强奸罪的改革来看，都不再强调性别上 的差异，例如，德国 1998 年的新刑法典将强奸罪的对象修改为“他 人”，《德国刑法典》第 177 条规定：“强迫他人忍受行为人或第三人的性 行为，或让其与行为人或第三人为性行为的