ELES模型计量分析.pptxVIP

我国城镇居民消费结构研究 ——基于扩展线性支出系统模型的计量分析 05 经济学基地班陈利摘要：本文根据扩展线性支出系统（ELES）模型的基本理论，运用 2005 年全国各地区 城镇居民家庭平均每人全年消费性支出和可支配收入的数据，对我国城镇居民消费结构进行 了实证分析。研究结果显示，2005 年，全国各地区城镇居民在消费结构上呈现吃、交通和 通信、教育和娱乐、居住、医疗保健、家庭设备、衣着、杂项商品和服务的格局，消费对经 济贡献率算比较乐观，未来几年全国各城镇地区的餐饮业、交通运输以及通讯行业、建筑和 装饰行业有较强的发展势头。 关键词：扩展线性支出系统（ELES）城镇居民消费结构 消费需求被称作拉动经济增长的“三驾马车”之一，是拉动经济增长的根本动力。居民 消费结构是指人们在消费过程中，各种消费资料和劳务的构成或比例关系。优化消费结构对 扩大居民消费需求，从而拉动我国经济持续、健康增长具有深远意义。 在消费结构分析中，目前通常采用的是恩格尔函数（Engelfunction）和扩展线性支出系统 （ExtendedLinerExpenditureSystem,简称 ELES）模型，二者在形式和内涵上都有非常密切的联 系。ELES 模型的突出优点在于：它考虑了收入和价格因素对居民消费结构的影响，把居民 的各项消费支出看作是相互联系、相互制约的行为，在没有价格资料的情况下，也能根据截 面数据资料估计出各种商品的基本需求支出，进行需求结构估算，可以计算出收入弹性，进 行需求弹性分析。 近年来，许多学者已对我国居民消费状况作了研究，例如徐文松等（2004）重点对我国 城镇居民消费结构进行了预测，张洁颖等（2007）对浙江、湖南两省城镇居民消费结构作了 比较等，这些研究对深入分析我国居民消费结构具有深远意义，但是由于统计数据和研究重 点等方面的原因，相关研究并没有采用最新全国各地区居民消费结构的数据，对我国居民消 费构成予以深入探讨。为此，本文采用 ELES 模型，利用 2005 年全国各地区城镇居民家庭平 均每人全年消费性支出数据，对居民消费结构作扩展线型支出系统模型的实证分析。 一、ELES 模型的理论分析 1947 年，L.R.Clein 和 H.Rubin 提出如下形式的直接效用函数： n n U ? ?ui (qi ) ? ?bi ln(qi ? ri ) （1） i?1 i?1 （1）式中，U 表示效用； qi 表示第 i 种商品的实际需求量； ri 表示可维持生活的第 i 种商品的基本需求量； bi 为加权参数，表示消费者对第i 种商品的边际预算份额；其中，;/2 17;Ci ? ?i ? ?i I ? ui （7） 其中，?i 和 ?i 为待估参数， ui 为随机扰动项。对（7）式采用最小二乘估计，得到参;/4 17;;/6 17;2、 模型的计量经济学检验 本文采用的是 2005 年全国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出和可支配收入 的数据，由于地区之间贫富差距较大，可支配收入各不相同，因此，对各种商品和劳务的消 费支出会存在差异，这种差异使得模型很容易产生异方差性，从而影响模型的估计和应用。 为此，必须对模型是否存在异方差进行检验。 本文运用 WHITE 检验来判断模型是否存在异方差性，同样由于篇幅限制，在此只列出 对模型①：C1 ? 552.9814 ? 0.228236I 的异方差检验结果，见表 2－1，其余方程检验结果 分别见附录表 2－2 至表 2－8。 表 2－1;(149.4236) (0.016766) t ? (0.718992) (2.821297) R2 ? 0.542080 se ? 119.4407 F ? 7.959715 交通和通信支出C5 对可支配收入 I 回归，修正后，得： C5 ? ?456.3893 ? 0.136688I ⑤’ (181.4656) (0.020362) t ? (?2.515018) (6.713030) R2 ? 0.291923 se ?145.0533 F ? 45.06478 居住支出C7 对可支配收入 I 回归，修正后，得： C7 ? 66.50072 ? 0.071015I ⑦’ (116.4587) (0.013067) t ? (0.571024) (5.434513) R2 ? 0.754354 se ? 93.09048 F ? 29.53393 EViews 的计算结果如下，由于篇幅限制，本文只列出对模型④的修正，如表 3－1，模 型⑤和模型⑦的EViews 计算结果分别见附录表 3－2、表 3－3。 表 3－1;/9 17;1/017;附录： 表 1－2;表 1－5;表 1－8;表 2－4;表 2－6;表 2