中西医的优势及劣势.docxVIP

中西医的优势与劣势 中医和西医是近年来争论的一个热门话题，中医在我国已经有几千年的历史，但却渐渐的越来越被忽视，因此近年来中医开始努力发展，虽然与西医相比，中医的发展仍旧十分缓慢，但也有很大的提升。 中医和西医都能治疗疾病，但也有各自的优势与劣势。 中医的优势有很多。 中医学把人体内脏和体表各部的组织、器官看成是一个有机的整体，同时认为四时气候、地土方宜、周围环境等因素对人体的生理病理有不同程度的影响，既强调人体内部的统一性，又重视机体与外界环境的统一性，这就是中医的整体观念。 如感冒： 老年、小孩、男人、女人治疗手段不一样。 所以说中医看的是人，不是病。 而西医很多时候看疾病的症状和体征，西医的研究是从局部出发针对结构，采取单方面拮抗性治疗。 西医认为有器质性和功能性的不同，并且注重追查实际的病根。 中医认为人是变化的病也是变化的。 如感冒在春季、夏季、秋季、冬季、小儿、大人是不一样的。 刚感冒时的症状吃两服药后变化也是不一样的，所以治感冒开的药不要太长，尤其是小儿一两付就变化，大人最多开两三付。 而西医的却是恒定的，解除不同疾病导致的相同的症状可以使用同一种药 物。 中医有时候治疗疾病十分缓慢，就是因为中医治疗很曲折，而西医是直接的，比如胃痛就直通，中医是不行的，是不能治好病的。 1 / 4 治病求本，发现问题就要找到发病的根本，从根本上去除疾病，从而使机体恢复正常状态。 腹痛的患者一定要检查，有没有胃穿孔，有没有坏死性胰腺炎，所以不能单纯止痛，掩盖病情。 西医治病，诊断清楚，治疗明确，有时有很大的毒副作用。 目前在医学上有很多慢性病，西医治疗无能为力，如高血压、糖尿病、冠心病，这些病可以发挥中医的优势，使高血压、糖尿病和冠心病的病人不必终身服药，而且有很多患者可以治愈。 中医价格十分低廉，只有医生的挂号费、医药费。 而西医还有各种辅助检查的费用等。 正是因为中医的低廉，而使得许多中医院为了生存开始兼顾西医，还有的中医师转行去了西医，中医缺乏人才，也缺乏人员。 但是国外对中医却越来越重视，各种待遇也比国内好，一些中医人才也流失到了国外。 从药物治疗来看，西药的优势是方便，长于急救，中药的优势是处方加减灵活，长于调养。 无庸讳言，辨证施治虽有其特长，然而借鉴西医现代化的诊断设备，更能弥补中医辨证的不足。 譬如中医碰上某些必须借助于西医现代化诊断手段的病例；实际上是同样毫无例外地采用透视、化验等方法的。 如传统的诊脉，可以大致看出哪个脏腑有问题，虚证和实证能分得开。 但要看血色素是多少，血压多高，只能从西医方面来说了。 结合现代辅助检查设备，综合判断，分析透彻疾病的证型然后才可以处方治疗。 2 / 4 所以中医治病， 早、治 底、 机体没有 或 小、 后 定。 中医是一个需要 累的 程，需要一二十年的 才能真正的成 中医 。 而西医只需要几年就 了。 西医 常 病多 病的治 有辨病明确、解 浅 易懂、用 症 效快、用 方便等 。 但 疑 病和不能 解 的疾病， 期 效差。 提到中医，就会想到中 ，人 一想起它那苦 的味道，就禁不住有些望而生畏。 特 是一些老病号， 期喝中 都喝怕了，一提起中 就叫苦不迭。 随着 代的 展，人 的生活品 不断提高。 在 种情况下，患者治病 是希望治 方法越 越好、 效越快越好、服 越少越好。 而中 味道苦 咽、煎煮 程繁 、服用量大、不便于携 保存，已 以适 代人的生活 奏，成 一个致命的弱点。 多人都承 中医治病确 有效，但却不愿服用中 。 种 可中医却又拒 中 的 象，已 是屡 不 。 西医的劣 在于西医治病后来借助声光 的科技成果，淡漠了医生的本 能 的 累，也淡化了患者自愈的本能， 不 就吃 、 液、化 、 CT、核磁、照射 ??，是很快很立竿 影，但后 症日 重，医源性疾病越来越 多，患者当 好了但慢性中毒寿命 短。 有西医的科室 分、借助 器和重金弄来的生化 使得医 成本很高，很多患者怕上医院、上不起医院。 3 / 4 看病需要拿着单子在不同的科室转来转去，医患关系淡漠，看病很是痛 苦。 以上中西医比较，只是就现象而说，如果再深入一步，不难发现，两者形式虽然不同，但治病救人的目的却是一致的。 无庸讳言，中医的独特理论体系与西医有着很大的差异，但两者都能治愈疾病，都是科学。 那么，在现代科技日新月异的情况下，中医的优势是否丧失殆尽了呢？回答当然是否定的。 从总体来看，在整体的医学模式、独特的理论体系、灵活的辨证方法、特殊的治疗手段、科学的药物配伍等方面，中医药学至今仍具有西医西药所无法取代的优势。 实践证明，理论体系完全不同的中西医学，并无绝对的优劣高下之分，双方都各有其科学性和合理性，但又都不是尽善尽美的。 4 / 4