专利申请撰写之背景技术部分书写.docxVIP

专利申请撰写之背景技术部分书写 中国最高法院司法解释（法释〔 2009〕21 号）第 2 条规定，人 民法院应当根据权利要求的记载， 结合本领域普通技术人员阅读说明 书及附图后对权利要求的理解， 确定权利要求的内容。 该规定明确了 权利要求的折衷解释的原则。在该原则下，权利要求解释的范畴，并 不限于解决权利要求中的术语不清楚的问题， 还包括基于说明书和附 图等内容， 将原本含义清楚的术语所涵盖的范围， 进行扩大或缩小的 解释。 因此，要达到既能够维持专利权稳定， 又能够为权利行使提供一 个较理想的保护范围，申请文件的撰写非常重要。并且，对于很多发 明，申请人都要在世界各国申请专利。这样，申请文件的撰写，还要 考虑各国的法律要求。 实务中，对于权利要求书、说明书的发明内容部分、具体的实施 方式部分等重要部分， 撰写中通常都会受到足够的重视。 而对于背景 技术部分的撰写，其重要性往往容易被忽视。然而，即使是对于背景 技术部分，撰写上的不慎，也可能会给申请人造成难以弥补的损失。 本文立足于中国专利申请， 结合其他国家的专利申请实践， 对说 明书背景技术部分的撰写问题进行简要的探讨。 1、基于中国实务的撰写策略 根据中国审查指南第二部分第二章第 2。2。3 节的规定，背景技 术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、 检索、审查有用的背景 技术，并且尽可能引证反映这些背景技术的文件。 尤其要