Alamouti空时分组编译码器仿真模型设计.docVIP

Alamouti空时分组编译码器仿真模型设计 摘 要：空时分组码在系统各方面的性能以及信道容量等方面有了较好的折衷，受到了无线通信领域的广泛关注。本文主要介绍了Alamouti空时分组码的编译码原理，并在MPSK调制方式下，分析与比较了调制信号经过瑞利信道后的误码率性能。仿真结果表明，Alamouti空时分组码能够在一定程度上提高系统性能，同时具有良好的发射分集和接收分集性能。 关键词：Alamouti空时分组码;MPSK调制;瑞利信道;误码率 第一章 绪论 1.1课题的研究背景和意义 无线通信信道在传输信息时的环境特性一般情况下都比较复杂和恶劣，载有信息的无线通信信道在传送的过程中会遇到反射和散射的情况，在此作用下，将会产生多径效应、阴影效应、多普勒效应等复杂效应，并在这些作用下会产生多径衰落的现象[1]。研究表明，在无线通信信道中，信号衰落是是不可避免的，严重影响了无线通信信道的通信性能。复杂的传播路径对于可靠的无线通信提出了一个技术上的挑战，各种能够克服信道损害和改善频谱效率的方法应运而生。目前，无线移动通信针对这些问题研究出来一系列的新技术，其中包括分集技术、MIMO(Multi-Input Multi-Output，多输入多输出)系统和STC(Space Time Code，空时编码)技术。 空时编码的概念源于美国的Lucent Bell实验室，并在1996年给出了在无线通信中运用多元天线构造的分层空时结构，在理论已初具雏形的基础之上实验室开发了BLAST试验系统，该系统的结构简易明了，易于应用实现[2]。 在此之后的一段时间内，美国ATT实验室的V. Tarokh在该技术概念的启发之下，在该领域率先提出STC的概念，即信号在时间域和空间域中都进行编码的技术就是空时编码[3]。STC是将编码和发射分集综合在一起，拥有优良的频谱有效性和功率有效性[3]。STC基本上可以分为以下三种方式： (1) STBC(空时网格码)：空时网格码以发射分集为基础，其编码方式从编码增益同分集增益出发，在编译码复杂度、性能与频带利用率间达到优良的平衡，此外它的编码方式可以克服衰落效应。 (2) LSTC(分层空时码)：分层空时码来源于贝尔实验室的研究，该技术能够应用于MIMO系统。此编码系统胜于结构较为简易，发射天线数增加时，频带利用率随之线性增加。彼编码方式突出表现为：在同一空间范围内，多维信号能被一维处理的方法处理，但其不具备良好的抗衰落性能[4]。 (3) STBC(空时分组码)：空时网格码尽管可以得到的编码增益和分集增益大，然而对接收的信号采用维特比译码，在天线数和网格码状态数增加时，译码复杂度会成指数增加[5]。 因此空时网格码在实际中被应用是存在困难的，空时分组编码应运而生。 空时分组码的概念来源于Alamouti，他提出的方案的准则就是基于码子的各行各列之间都是正交的。在接收端进行解码的时候采用合并和最大似然检测的算法，由于Alamouti提出的空时分组码的结构简单且设计的码子之间是正交的，因此在接收的时候只需要做简单的线性处理，并且采用的译码方法比较简单。该方案在系统各方面的性能以及信道容量等方面有了较好的折衷，受到了无线通信领域的广泛关注，已被一些通信系统标准所采纳其中包括第三代移动通信系统。 1.2国内外研究现状和发展前景 无线信道的衰落效应会在一定程度上影响无线移动通信系统的性能，空间接收分集是减小多径衰落并且提高系统信道容量的关键技术之一[6]。 空间接收分集技术具备优良的抗衰落性能，但是由于他笨重不易携带的特点，且为达成其技术效果，移动台制作的成本以及结构的复杂性均会相应增大，在此技术背景下在信号发送端设置天线分集的发射分集技术由此产生[17]，并且多发射天线的SP(signal processing，信号处理)技术同STC技术已被3G技术所采纳。 Alamouti空时分组码在某些方面也有其不足之处。首先，Alamouti空时分组码的译码复杂度虽然较低，但是如果在其原有的基础之上继续增加发射天线的数目，译码的复杂度则大幅度提高，或者其码率降低，因此选择方案时，需平衡误码率性能、译码复杂度和码率三要素。此外，因为空时分组码方案不具备编码增益，所以在此性能上比空时网格码差。 目前，针对于空时分组码研究的主要方向仍是寻找高性能、低复杂度的码矩阵设计方法或组成形式，比如功率控制与信号星座旋转的结合、同一码矩阵采用多种调制方式等，这些崭新的思想为我们在空时分组码领域内的探索和创新提供了宝贵的启发和借鉴作用。此外空时分组编码还可以结合OFDMA和MIMO等通讯技术并应用于宽带无线通讯系统，所以STC技术，尤