我国在线仲裁中区块链存证技术的应用与完善.docxVIP

我国在线仲裁中区块链存证技术的应用与完善.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国在线仲裁中区块链存证技术的应用与完善 戴晓彤 摘 要:近年来,随着区块链存证技术在我国在线仲裁领域实践的不断推进,在在线仲裁中为当事人提供区块链存证服务的行业已初具规模。但各平台运营主体数量的不断增长客观上造成市面上存证服务和产品鱼龙混杂的现象,同时针对该新兴技术在仲裁领域内的应用也缺乏配套性规定予以指导。此外,除却上述仲裁实践中显现的表层问题,区块链存证技术自身亦潜伏着容量超负荷风险与“去中心化”的自我矛盾等深层次问题。因此,笔者以我国主流仲裁机构及第三方商业主体对区块链存证技术的应用实践为研究对象,通过对现存问题的自我审视与对潜在风险的深度挖掘,探索我国在线仲裁中区块链存证技术应用的完善进路。 Abstract: In these years, with the development of blockchain technology in the field of online arbitration in China, the industry of the storage of digital evidence with blockchain technology for parties in online arbitration has begun to take shape. However, the growth of the number of platforms results in the mixture of good and bad products existing in the market. At the same time, the application of this emerging technology in arbitration field is also lack of regulation and direction. In addition, there are also deep-seated problems such as the risk of capacity overload and self-contradiction of decentralization. Therefore, taking the practical experiences of arbitration institutions and third-party for-profit platforms as subjects, through the self-examination in current issues and the in-depth mining of potential risks, author explores the approaches to develop the blockchain technology in online arbitration in China. 关键词:区块链;在线仲裁;电子证据 Key Words: blockchain; online arbitration; digital evidence 一、区块链存证技术在我国在线仲裁领域的实践现状 (一)在线仲裁中区块链存证服务的行业现状 在当前的在线仲裁实践中为当事人提供区块链存证服务的平台主要有两类。第一类是由仲裁机构搭建的适用于在线仲裁程序的电子存证平台,例如20XX年广州仲裁委员会联合微众银行、杭州亦笔科技三方基于区块链技术搭建的“仲裁链”,又如南京仲裁委员会于20XX年搭建完成的网络仲裁平台,协同存證机构、金融机构、其他仲裁机构等对电子数据的存管,实现证据实时保全。第二类是以营利为目的的第三方电子存证平台,例如“易保全”、“存证云”、“法大大”等区块链取证存证平台,当前我国诸多仲裁机构采取与之合作的形式为当事人提供区块链存证服务。 进一步观之,第一类平台的运作原理与在线诉讼领域中在杭州、北京、广州三家互联网法院主导下分别建立的“司法区块链”、“天平链”、“网通法链”电子存证平台相类似,以权威性仲裁机构主导下联合多方机构作为节点来搭建联盟链的模式进行,因基于仲裁机构自身的公信力进行背书而使其在证据采信上具有天然优势。而第二类平台主要是利用第三方技术公司自身的技术产品为当事人提供商用存证或版权保护等区块链存证服务,在实践中这些平台常常与公证处等权威机构进行合作,利用公证背书来提升自身公信力。 (二)《仲裁法》与仲裁规则的规定现状 当前各区块链存证平台作为行业主体在为在线仲裁当事人提供存证服务时,其行为的主要依据是由行政主管部门出台的一些具有随意性、临时性和部门化特征的规范

文档评论(0)

w13245 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档