证据法与证据法学复习提要.docx

证据法与证据法学复习提要 绪论 证据法与证据法学 第一节 证据法概述 .证据法的概念、宗旨和立法体例（一）证据法的概念（简） 证据法：（本书中主要指） 诉讼证据法， 指司法机关和诉讼当事人等确定案件事实真伪时应遵守的法律规范。包括民事诉讼证据法、刑事诉讼证据法和行政诉讼证据法。 1）证据裁判原则：必须依据经过法定的正式的证据审查程序后具有证据能力的证据来认定案件事实。 2）证据法的具体运作环境是诉讼，目的在于运用证据来证明案件事实，为法院判决提供事实方面的根据，所以证据法律制度是诉讼制度所固有和既成的规则。 3）证据法和实体法之间的联系：证据法的主要目的在于证明案件事实，而案件事实即证 明对象是由实体法做出具体规定； 就证明责任上说， 举证责任的分配和承担主要是由实体法 来规定的。 根据证明责任的规定， 在审理终结时案件事实真伪不明的， 则判决证明责任承担 主体败诉。 （二） 证据法的宗旨：证据法律制度必须遵守宪法，充分保障诉讼当事人的证明权，保证法 院公正、及时地认定案件事实，从而为法院适用法律作出裁判提供事实方面的根据。 P2-4 （三）证据法律制度的立法体例 1）我国现行证据法律制度，分散于三大诉讼法典及其他的法律相关的司法解释之中。相关法律： “人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”（中华人民共和国刑事诉讼法第八条 ） “人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”（中华人民共和国民事诉讼法第十二 条） “人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 ”（中华人民共 和国行政诉讼法 第六条） 司法解释： 《民事诉讼证据规定》 （ 2001 年）、《行政诉讼证据规定》 （ 2002 年） （2）本书学者观点：主张制定统一的证据法典，但并不认为有关诉讼证据或诉讼证据的所 有规范都规定在证据法典之中， 如证明责任分配或承担应当由实体法作出具体规定， 这样更 适当、适时地体现和实现实体法的价值和目的。 二.证据法律制度的历史发展 1.两次重大的进化： 第一次是以 “神判” 为主的证明方法进化为以 “人证” 为主的证明方法； 第二次是以人证为主的证明方法进化为以物证和人证为主的证明方法。 （单选） 2.西方国家证据法律制度的历史发展：神示证据法律制度、法定法律制度、自由心证法律制 度（这个不是很重要，了解一下就可以了，关注一下“法定法律制度” “自由心证法律制度”的评价） 3.我国证据法律制度的历史发展 （1）古代：“五听” --辞听、色听、气听、耳听、目听 “礼法” --“八议”、“亲亲相隐” “贵族特权” 2）近现代：自由心证证据制度 -无罪推定 -直接言词辩论原则 -举证责任 -证据种类 3）我国现行证据法律制度特点 A.以查明案件真相为目的 B.严禁刑讯逼供，重证据不轻口供，废除“罪从供定”等不合理原则 C.明确 定无罪推定原 D. 任方面：当事人 自己提出的主 ，有 任提供 据（民事） ；被告 作出的具体 行政行 有 任（行政） 第二 据法学 . 据法学的学科特点：是 研究 明 的具有高度 性和高度 用性的法学学科。 二. 据法学的研究 象 1. 明和 据的原 制度； 2. 明的 践和 3. 明的基本理 4. 明和 据的立法 境和适用 境 5.有关 据法和 据法学交叉或 三. 据法学的研究和学 方法 . 据法学的体系 构 一章，从全 来看，我 得不是很重要，主要 住几个知 点就可以了： 据法的概念、 宗旨、 立法体例、我国 行 据法律制度特点 （呵呵??我 得比 重要的，都用 色字体 了）、 ☆了解我国 据法学的有关内容 第一章 明 第一 明概述 .日常生活中的 明和法律意 上的 明 答·法律意 上的 明与 据的关系：P26 在法律和法学上， 据是 明的根据和手段， 凭借 据， 当事人和其他有关的 主体在 程中， 明或反 某一事 主 的成立或不成立， 存在或不存在； 明 是 据被运用 的 程和 果。 程意 上的 明， 与 的含 相同， 果意 上的 明，是 据被运用 后的效果， 种效果表明事 已被确 是事 的或虚假的。 法律上的 明指 明的 果和 明的 程。 二. 明的意 （多、 ） P26 1. 明是判断案件事 的重要方法； （ 法官而言，是 案件事 和判断案件事 的最重 要的方法） 2. 明是当事人 自己合法 益的重要方法； 3. 明 法官准确适用法律提供了事 基 ； 4. 明是 程序的核心（ 程序本 上是 明程序） 5. 明是保障司法公正的关 和基石； 三. 明的特点 1. 明指的是在 程中，由特点的 主体，包括 当事人、特定的国家机关以 及其他 参与人，